初審復(fù)審專家給的意見都很詳細(xì)且嚴(yán)謹(jǐn)，很不錯(cuò)。

很懷疑是否送審，因?yàn)樵u審意見是文章有一定的研究意義，但表述及格式不規(guī)范，建議退稿。建議一，兩個(gè)會議期刊；二，合作期刊《經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊》增刊發(fā)表。

經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊雜志速度很快，一個(gè)禮拜后收到外審結(jié)果，要求修回，外審?fù)袑＜医o的好評，結(jié)果修回去后，一周之后直接被編委退了，說創(chuàng)新不夠，寫作能力較差為理由。搞不懂什么情況。

第一次發(fā)文章，從投稿到錄用3個(gè)多月，主要第一次外審就用了兩個(gè)月，編輯處理的很及時(shí)，態(tài)度也很好。外審意見大修，感覺只要按審稿意見認(rèn)真修改就可以.希望大家都能成功的被錄用。

目前還沒有錄用通知，兩個(gè)審稿人，其中一個(gè)對文章內(nèi)容有質(zhì)疑的地方，改了一周退修回去又復(fù)審一遍，如今剛到主編這里，還在等。總之不能遇審稿人負(fù)面意見，一遇便退稿了。

普通院校，無背景。.3.6投稿，3.7初審?fù)ㄟ^；.4.9 初審意見回來，兩個(gè)專家；都是小修意見；.4.15修回；.5.6狀態(tài)顯示“編委審批”；.5.25錄用修改通知；修改格式.6.2 提交修改稿；.6.6 編輯修改格式后發(fā)來校稿，進(jìn)入發(fā)表階段。并通知郵寄打印稿和申明。編輯老師效率非常高，感覺經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊雜志的管理很高效；必須稱贊。

投了兩篇了，第一篇：一審30天給返修意見，返修后復(fù)審又有20天，然后錄用；第二篇： -9-28投稿，-10-22外審意見回來，然后修改后直接錄用，平均錄用為2個(gè)月左右?？傮w上來說，總體期刊水平還行。

經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊雜志審稿還比較快，一個(gè)月就有消息了，整體來說，外審老師給了很多中肯的意見，編輯部老師人都很好，就說有一定學(xué)術(shù)價(jià)值同意，非常親切樂意幫助我解決問題.

關(guān)鍵只有一個(gè)外審啊，而且有的問題與文章討論問題根本無關(guān)。能不能專業(yè)點(diǎn)。o(╯□╰)o

經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊處理的速度比較快，審稿人的建議也很專業(yè)，審稿效率高，專家意見中肯，切中要害！該雜志的編輯部處理速度也很快、工作規(guī)范，相當(dāng)滿意。是一個(gè)值得大家投稿的雜志！