中華人民共和國(guó)海關(guān)總署文告，送外審送了一個(gè)月，打電話催了編輯至少五次，每次都說(shuō)催審稿專家，最后還是審了三個(gè)月，審稿專家給的意見(jiàn)只有兩句意見(jiàn)，希望以后的審核專家可以多給一點(diǎn)有用的建議。

中華人民共和國(guó)海關(guān)總署文告編輯態(tài)度特別好，很有耐心，退修都是格式的問(wèn)題，所以退修好幾次，審稿有明確的時(shí)間，基本都在時(shí)間內(nèi)完成，我的排成雙版七頁(yè)，還是多不錯(cuò)的！

綜合來(lái)說(shuō)中華人民共和國(guó)海關(guān)總署文告雜志的審稿人還是比較認(rèn)真的，給修改的也比較仔細(xì)，對(duì)創(chuàng)新性要求還算比較高吧，但是說(shuō)結(jié)果是可以預(yù)見(jiàn)的有點(diǎn)勉強(qiáng)。推薦除非有比較好的創(chuàng)新性，否則換個(gè)別的雜志吧。

怎么自己投稿

中華人民共和國(guó)海關(guān)總署文告審稿速度還可以，審稿專家意見(jiàn)很中肯，對(duì)文章見(jiàn)解獨(dú)到！修改很認(rèn)真！對(duì)文章的不足之處一針見(jiàn)血的提出，對(duì)提升文章質(zhì)量幫助很大，希望該雜志越辦越好！

審稿挺快的，到錄用一個(gè)月左右。

審稿速度極慢，投稿一個(gè)月了，還沒(méi)有審稿編號(hào)，還沒(méi)有送外審，真的是無(wú)語(yǔ)了，打電話催過(guò)兩次，每次回應(yīng)都說(shuō)過(guò)兩天過(guò)兩天。。。。。。

個(gè)人比較喜歡這個(gè)期刊的原因就是一些文章還是挺有新意的，投稿大概兩個(gè)月給了結(jié)果，速度還可以，給我的評(píng)審意見(jiàn)還不錯(cuò)，沒(méi)提什么大要求，不知道是不是我的想法比較新的緣故，中華人民共和國(guó)海關(guān)總署文告雜志還是值得推薦~

中華人民共和國(guó)海關(guān)總署文告雜志審稿人都特別好，非常的專業(yè)，一共提出接近三十個(gè)問(wèn)題，對(duì)于修改論文很有幫助，也讓我真正受益。按老師要求很認(rèn)真地修改了文章，修完之后能直接接收了，真的好高興。編輯很負(fù)責(zé)任，對(duì)文章排版很細(xì)致，會(huì)來(lái)電溝通排版細(xì)節(jié)，非常尊重作者。真的是一個(gè)不錯(cuò)的雜志.

8月份投了這個(gè)雜志，編輯部這效率和真實(shí)性可以啊。。。太驚訝了，審稿專家提出很多中肯意見(jiàn)，前前后后改了多版；編輯態(tài)度很好很認(rèn)真，出版前逐字校隊(duì)；推薦！