估計是運氣比較好，整個審稿過程非常順利。編輯部工作人員處理速度非?？?、工作規(guī)范，對問題的處理既細心又耐心。非常不錯！是一個值得推薦的雜志.

這是我投的第一篇核心文章，8月10號投了這個雜志，10月26號錄用退修，前后兩個多月效率還是非常高的。中間審稿人提出的審稿意見一共三條，比較中肯，最后對審稿意見進行了認真回復，經(jīng)過復審和主編決審，最終錄用。

以前投了一篇一個月小改后直接錄用，這剛剛又投了一篇還在等待中。大家都說這個期刊好中，那是因為作者有水平，研究的東西新穎，不能怪期刊質(zhì)量差，我覺的這就是個好期刊，經(jīng)貿(mào)世界雜志時刻在把握著材料前沿性的東西。贊一個

投稿后初審很快，只要格式?jīng)]有什么問題，就送外審，這里需要強調(diào)的是，推薦審稿人很重要（可以推薦兩個），也就是說文章的快慢基本取決于審稿人。同實驗室也是同一時間投的這個期刊，外審一周就有消息了，不過一個是要退稿，一個是退修，認真修改后不知道怎么回事現(xiàn)在還在復審，二十多天了，還沒消息，估計復審跟初審一樣還是看審稿人；我的二十多天才有外審消息，但比較幸運，直接退修，提的都是些小問題，但是也不敢輕易，逐條回答，態(tài)度誠懇基本沒問題。

感覺這雜志上文章質(zhì)量還不錯，雜志很正規(guī)。審稿人很認真，修改意見很是中肯，十分負責任。按照老師要求修改后文章質(zhì)量有很大的提升。編輯和主編的態(tài)度很好，非常敬業(yè)負責，修改意見令人信服。值得推薦。

很不錯的期刊，質(zhì)量很高，編輯態(tài)度很好，認真負責，審稿仔細，贊一個！但審稿速度慢，這可能是國內(nèi)期刊的通病，投了兩篇，都是修改后錄用，歷時很長?？傮w來講還是非常不錯的。

從投稿到正式錄用大概3個月，1月份投稿的，4月20多號錄用，投稿后一個月專家給了審稿意見，小修了一次，審稿速度算比較快的。這是我第一篇錄用的核心文章，還是比較開心的。但是發(fā)稿還是比較慢的。

8月中旬投的一篇關(guān)于臨床研究的文章，經(jīng)歷兩次修改.11月3日被通知收錄，過程還算順利。審稿將近1個月，倆審稿人的意見比較正面，但都要求大修。修改歷時一個月，把審稿人推薦的文獻引用上，推理過程要寫詳細，就沒什么大問題了。推薦投稿.

經(jīng)貿(mào)世界審稿較快，審稿意見很有意義，指出了文章的不足，使更加完整。編輯非常認真，校稿程序相對繁瑣，但是均為保證文章質(zhì)量，經(jīng)貿(mào)世界值得推薦。

速度很快，有投出到修改意見下來只需要19天，然后花一天修改放上去，結(jié)果不到24小時就接受了。兩個審稿人，其中一個是行家，指出的問題相當專業(yè)。感覺這雜志水平不錯了，至少在我的方向是這樣。