2個(gè)月外審就回來(lái)了，一一回答了審稿人的意見(jiàn)，最終結(jié)果很好。在修改過(guò)程中自己也有提高，編輯十分負(fù)責(zé)跟我核對(duì)參考文獻(xiàn)。最終校驗(yàn)稿時(shí)還被編輯找出錯(cuò)誤的地方，真是慚愧。

總體來(lái)說(shuō)，中州統(tǒng)戰(zhàn)雜志編輯態(tài)度很好，很敬業(yè)。特別最后幾次校稿，常?？吹洁]件是晚上11點(diǎn)多發(fā)出的。審稿專家也很寬容，被錄用了實(shí)在是覺(jué)得很幸運(yùn)啊。

投了一篇文章。雖然審稿過(guò)程有點(diǎn)著急，中間修改了兩次，但最后還是錄用咯，從投稿到錄用花了將近3個(gè)月。編輯都很負(fù)責(zé)任，校稿超級(jí)認(rèn)真。對(duì)文章編排質(zhì)量要求較高。中州統(tǒng)戰(zhàn)是一個(gè)不錯(cuò)的雜志.

投稿首先會(huì)進(jìn)行重復(fù)率檢查，超過(guò)10%會(huì)被退稿，中州統(tǒng)戰(zhàn)審稿速度蠻快的，投稿5天就返回修改稿，從投出到接受總共花了1個(gè)月時(shí)間。編輯很負(fù)責(zé)，論文?；貢r(shí)經(jīng)過(guò)編輯認(rèn)真的修改，也會(huì)詳細(xì)征求作者的意見(jiàn)。

我的12月26號(hào)投稿的，1月2號(hào)就給回復(fù)要求安他們的格式修改下。然后1月7號(hào)就給通知說(shuō)錄用了。這個(gè)期刊目前版面費(fèi)是有點(diǎn)貴，但是期刊質(zhì)量還可以，不是很差，但也不是很好。聽(tīng)說(shuō)他們要提高質(zhì)量，只發(fā)8000字以上的，高水平的論文了，而且以后更多發(fā)表教授和博導(dǎo)的論文了，以后可能會(huì)更加難發(fā)。還是發(fā)了吧。北大核心

挺好的一期刊，現(xiàn)在從系統(tǒng)到編輯到審稿到文章質(zhì)量都在提升。審稿效率挺高，1個(gè)月內(nèi)外審的結(jié)果肯定能回來(lái)，編輯的效率也高，很快作了處理，直接錄用，只是補(bǔ)充了下作者信息。挺規(guī)范的。他們的編輯的態(tài)度也很好。

有點(diǎn)不敢相信，直接就錄用了啊，還以為是比較糾結(jié)的大修稿件，哪知直接錄用了，真是非常高興，非常感謝編輯和審稿人對(duì)我文章的認(rèn)可啊。一直處于激動(dòng)狀態(tài)。

7月中旬投的稿，11月中旬給的修改意見(jiàn)，修改后錄用了。速度確實(shí)挺快，就是版面費(fèi)貴了點(diǎn)，也和自己寫(xiě)的內(nèi)容多有關(guān)，寫(xiě)了將近10頁(yè)。

最近剛中了一篇，去12月中旬投稿，2月初收到初審意見(jiàn)，一個(gè)審稿人建議直接收，一個(gè)建議拒。遇到這個(gè)真倒霉。好在主編很看中，第三個(gè)審稿人仲裁后覺(jué)得做的很好，提了4個(gè)簡(jiǎn)單問(wèn)題。修改一周后，返回5天直接接收，沒(méi)再送審，當(dāng)天直接上網(wǎng)，速度很快。

編輯和審稿專家認(rèn)真負(fù)責(zé)，把關(guān)較嚴(yán)。個(gè)人覺(jué)得，主編內(nèi)審占投稿周期中的時(shí)間比重較大，可以理解，主編們都很忙，而且很負(fù)責(zé)?？傊兄萁y(tǒng)戰(zhàn)，值得推薦！