整體的節(jié)奏很快，這本雜志的編輯們態(tài)度也很好，當(dāng)時(shí)忙著畢業(yè)，我個(gè)人也比較著急，經(jīng)常打電話催，但是雜志編輯一直很耐心的幫我解決問題，幫我加快進(jìn)度。最后成功畢了業(yè)，非常感謝。

已經(jīng)投出去快兩個(gè)月了，一直都是外審狀態(tài)，催稿過一次，說是10天給答復(fù)，現(xiàn)在已經(jīng)7天了，仍然沒有任何答復(fù)，感覺要被拒了，郁悶，現(xiàn)在情況好糟糕。

第一個(gè)審稿人3天回意見，肯定創(chuàng)新性，文字修改意見，小修。 第二個(gè)審稿人5個(gè)半月回意見，肯定創(chuàng)新性。小修。責(zé)編，編輯部意見修改后再審議。12天修改完畢，上傳，再次責(zé)編，一周后編輯部意見為：擬錄用，待處理。

中國人大雜志的工作人員很盡職盡責(zé)，對待來稿審閱很認(rèn)真。辦事效率也挺高的。編輯部的老師很靠譜，審稿速度非?？欤m合著急發(fā)論文的朋友，編輯也很熱心。審稿老師也很專業(yè)，對文章不足之處標(biāo)注得非常詳細(xì)。非常不錯(cuò)的期刊

中國人大雜志審稿速度還是很快的，12月3號投稿，第二天退修后就讓交審稿費(fèi)，然后8號安排外審，17號被拒。理由是創(chuàng)新性不足，理論處理不嚴(yán)謹(jǐn)，感覺外審專家沒有仔細(xì)看文章后面的解釋說明。

中國人大審稿超快，半個(gè)月給出審稿結(jié)果，給20天修改時(shí)間，花了1個(gè)星期修改。不到一個(gè)月就錄用。感覺還是很容易錄用。郵件回復(fù)速度也很快，編輯部老師態(tài)度很好。以后有相關(guān)文章還會(huì)再來投稿。

中國人大雜志編輯很靠譜，處理速度很快，期間也催過一次稿，回復(fù)態(tài)度也很好。而且很負(fù)責(zé)，光是一個(gè)參考文獻(xiàn)的標(biāo)注，非常細(xì)致。此外，外審專家的意見也很專業(yè)，對文章的質(zhì)量提升幫助很大！

非常棒的雜志，中國人大雜志經(jīng)典耐讀，猶如滾滾江河，蕩滌心肺……投稿網(wǎng)給力，文章質(zhì)量如此之好，賦予愛書者以瘋狂的激情…

投稿相對有點(diǎn)麻煩，在線提交論文之后，還要郵寄紙質(zhì)論文，快遞和審稿費(fèi)在路上的時(shí)間就要耽擱一些。9月17號投的，22號通知交審稿費(fèi)，28號開始審稿，10月23號通知退稿。其實(shí)本來沒打算這篇能投上，也知道投不上，完全是導(dǎo)師看我太閑，想為難我一下……

投稿兩篇，均在6個(gè)月以上！審稿接收速度比較慢，本人認(rèn)為這是最大的缺點(diǎn)，其他還是不錯(cuò)的。我的責(zé)編態(tài)度還是比較認(rèn)真負(fù)責(zé)的。