中國林業(yè)教育的審稿速度非?？炫?。編輯非常敬業(yè)，認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)，當(dāng)然論文改的也非常細(xì)致，對(duì)文章內(nèi)容反復(fù)校對(duì)。審稿專家很負(fù)責(zé)，提了很多專業(yè)問題，給了小修。

中國林業(yè)教育雜志審稿速度較快，而且編輯工作負(fù)責(zé)，校稿非常細(xì)致，對(duì)文章疑問點(diǎn)還會(huì)主動(dòng)打電話與作者溝通。個(gè)人認(rèn)為，雜志對(duì)創(chuàng)新性要求還是很高的，光是首創(chuàng)都不行，你必須證明你的文章非常有意義。一個(gè)很不錯(cuò)的雜志，大家可以試試。

個(gè)人感覺雜志速度還比較快，20多天出審稿意見，要1個(gè)月內(nèi)返回，27日晚上修回修改稿，5月2日早晨看見編輯來信接受。編輯效率很高，也很友善。我可能比較幸運(yùn)，只遇到兩個(gè)審稿人，一個(gè)直接收錄，一個(gè)提了幾個(gè)問題。推薦投稿。

去6月份投稿，10月12日被拒，提了5條意見，嫌做的不全面，看來還得繼續(xù)深入研究一下。主編審閱確實(shí)有1個(gè)多月，當(dāng)時(shí)以為時(shí)間這么長有戲那，今天看到評(píng)論才知道慢是通病。

中國林業(yè)教育雜志投稿速度還可以，不到三個(gè)月就已經(jīng)通知錄用了。好像雜志的編輯很忙，每個(gè)稿件他都要處理，所以大家也應(yīng)該理解，打電話時(shí)對(duì)方態(tài)度很好，也會(huì)幫你催稿，很負(fù)責(zé)任。

中國林業(yè)教育已經(jīng)開通了網(wǎng)上投稿，比以前郵箱投稿方便多了。感覺這個(gè)期刊審稿挺嚴(yán)的，審稿周期似乎也挺長，而且該期刊的有一個(gè)編輯電話經(jīng)常沒人接（我有兩篇都是她在負(fù)責(zé)的，很郁悶），只能通過郵箱聯(lián)系她。

不是習(xí)慣性滿分，而是真的好評(píng)，訂雜志并且還是在網(wǎng)上，并且還是一份高大上的雜志，希望店家不僅給我價(jià)格上的驚喜，而且能給我雜志質(zhì)量上的驚喜。

中國林業(yè)教育雜志審稿速度還是挺快，省卻了很多煎熬時(shí)間。編輯人很好，很耐心，比一些大牛雜志的編輯和善很多，溝通也很順暢；審稿專家很認(rèn)真，也很專業(yè)，意見很是中肯，對(duì)文章起到非常好的潤色。值得推薦！?。?

中國林業(yè)教育還是挺正規(guī)，只要有文章創(chuàng)新，不是跟別人內(nèi)容相似的，有自己的亮點(diǎn)，基本被錄用還是不是問題。整個(gè)過程中編輯和審稿老師都給予了誠懇而專業(yè)的意見，非常感謝！

一個(gè)月給意見，速度沒的說。兩周返回修改，再過三周錄用。編輯很客氣，態(tài)度也很好，個(gè)人覺得中國林業(yè)教育很有發(fā)展前途，純粹看稿件質(zhì)量。