審稿周期很長，催了很多次，1半后，被拒接了，說是參考文獻(xiàn)過期了，近2的參考太少，審稿周期太長導(dǎo)致參考文獻(xiàn)都過時了，暈死，更奇怪的是還給我羅列很多參考文獻(xiàn)，要我引用，難道全部相關(guān)的參考我都要引用，我肯定只引用最主要的。

審稿速度很快，說沒有錄用，但是我對工程與建設(shè)雜志感覺是，可能要求比較嚴(yán)格吧，覺得論文寫的不錯的，可是試試，時間很快的。編輯還是很負(fù)責(zé)，審稿很不錯。

投稿之后，工程與建設(shè)審稿的速度很快，審稿專家很認(rèn)真，細(xì)心，提出的意見很中肯，反復(fù)修改了2、3次，從投稿到修改到錄用到確定刊期，前后1個月的時間，很快的了。

投稿一個多月，仍沒有消息。不知結(jié)果如何。

還不錯的一個雜志，審稿時間還行，師兄的那一篇很快，1個多月就審回來了。我的這篇審了3個月。一審回來兩個專家都同意，但也提了十幾條修改意見，但問題不是很大。修改后就是終審，然后就編輯部加工了。后期還是比較快的。還算是比較好投的一個雜志。

很不錯的期刊，速度很快，編輯很負(fù)責(zé)，文章一定要有新意才會被接受，評價：（1）注重新意；（2）注重有實驗結(jié)果對理論分析結(jié)果的驗證。（3）稿件處理速度令人滿意；總體很贊！

2月20號投稿，25號安排外審，返回外審意見修改后，3月中旬被錄用。工程與建設(shè)雜志社編輯很好，會耐心的解答你的問題。速度快，感覺正常情況下一個月就能錄用。

3.11投稿，4.22返回修改意見，審稿人的審稿評價都很高。27號修回，5月26號給錄用通知，反復(fù)送審3次，審稿人很認(rèn)真，意見很中肯，有價值。編輯態(tài)度也很好。工程與建設(shè)雜志很正規(guī)，希望越辦越好！

審稿速度很快，審稿人的意見也非常中肯，兩位審稿人提出了十余條意見，基本都能指出文章存在的不足。而且審稿費(fèi)和版面費(fèi)都是到文章要出版時才會跟你要。評價優(yōu)！

工程與建設(shè)雜志編輯態(tài)度特別好也特別有耐心，審稿速度也非?？?！審稿老師給出的意見非常中肯，對文章幫助很大。最后祝工程與建設(shè)雜志越辦越好。