信息安全研究雜志投稿須知:
1、《信息安全研究》文稿應(yīng)資料數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、具有科學(xué)性。應(yīng)立論新穎、論據(jù)有力,文責(zé)自負(fù)(嚴(yán)禁抄襲),文字要精煉。
2、姓名在文題下按序排列,排列應(yīng)在投稿時(shí)確認(rèn)。作者姓名、單位、詳細(xì)地址及郵政編碼請寫清楚,多作者稿署名時(shí)須征得其他作者同意,排好先后次序,接錄稿通知后不得改動(dòng)。
3、《信息安全研究》文章要求格式一般要包括:題目、作者及單位、郵編、內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻(xiàn)等。文章標(biāo)題字符要求在20字以內(nèi)。
4、文章中的圖表應(yīng)具有典型性,盡量少而精,表格使用三線表;圖要使用黑線圖,繪出的線條要光滑、流暢、粗細(xì)均勻;計(jì)量單位請以近期頒布的《中華人民共和國法定計(jì)量單位》為準(zhǔn),不得采用非法定計(jì)量單位。
5、為縮短刊出周期和減少錯(cuò)誤,來稿一律使用word格式,并請?jiān)敿?xì)注明本人詳細(xì)聯(lián)系方式。
6、編輯部對來稿有刪修權(quán),不同意刪修的稿件請?jiān)趤砀逯新暶?。我刊同時(shí)被很多家學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫收錄,不同意收錄的稿件,請?jiān)趤砀逯新暶鳌?/p>
聯(lián)系方式
-
官網(wǎng)地址:ris.sic.gov.cn
- 投稿郵箱:ris@cei.gov.cn
- 聯(lián)系電話:010-68557385
- 雜志社地址:北京市西城區(qū)三里河路58號
信息安全研究數(shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價(jià)當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo),指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時(shí)間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻(xiàn)中較新的一半是在最近多少年時(shí)段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時(shí)間內(nèi),期刊篇均參考文獻(xiàn)量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評論
軒轅*** :
信息安全研究(哲學(xué)社會科學(xué)版)雜志編輯處理稿件速度還是很快的,1個(gè)月審稿,1個(gè)月審修改稿,從投出到修改到錄用花了2個(gè)半月時(shí)間。編輯比較負(fù)責(zé)任。還有一點(diǎn)體會,雖然給了大修,但只有20天,認(rèn)真修改還是很有希望的。
2022-08-06 07:02:19
郎*** :
信息安全研究雜志的提交一般需要多長時(shí)間?不會和初稿一樣吧,我的初稿是三個(gè)月才送出去,八個(gè)多月審稿意見回來,現(xiàn)在修改稿上傳了。
2022-04-22 02:52:34
第五*** :
5月14日投稿,6月1日通知錄取,在投稿時(shí)按照編輯給的模板進(jìn)行了一次格式的修改,之后過了一個(gè)月不到收到錄用通知,沒有審稿費(fèi),版面費(fèi)一般,另外信息安全研究比較正規(guī),我們班里很多同學(xué)都中了,感覺比較好中。
2022-04-20 12:13:08
謝*** :
效率挺高,每一個(gè)環(huán)節(jié)在線投稿網(wǎng)站上都有更新,很不錯(cuò),希望能盡快順利刊出!
2021-12-11 17:21:32
尉遲*** :
一審40天,挺準(zhǔn)時(shí)的,給大修意見。36天后修回。45天后接收。感覺編輯很認(rèn)真,審稿專家意見很專業(yè),一語中的,按意見逐條修改,終于在昨晚收到接收消息。總體不錯(cuò),速度還行,推薦大家前來~
2021-07-09 03:27:48
柳*** :
投稿接受后還有多次校稿,編輯非常仔細(xì),也是很好的學(xué)習(xí)的過程。我的稿子在二校后發(fā)現(xiàn)作者信息出現(xiàn)了問題,本來以為沒法改了,抱著嘗試一下不后悔的心理寫信給編輯,非??斓木突匦盘幚砹?。
2021-02-16 12:52:56
花*** :
這是我投的第一篇核心文章,7月10號投稿,9月26號錄用退修,前后兩個(gè)多月效率還是非常高的。中間審稿人提出的審稿意見一共三條,比較中肯,最后對審稿意見進(jìn)行了認(rèn)真回復(fù),經(jīng)過復(fù)審和主編決審,最終錄用。
2020-12-17 09:03:04
羊*** :
在信息安全研究投稿,沒過多久就返回意見,有一些小修,編輯給給出友情建議,再仔細(xì)豐富一下內(nèi)容,修改好后,再次返回,直接接受,估計(jì)沒有外審。感覺還行。
2020-11-21 02:36:30
鮑*** :
信息安全研究雜志的工作效率還是值得肯定的。個(gè)人覺得該雜志的審稿人是很認(rèn)真負(fù)責(zé)的,提出的問題比較尖銳,有針對性。但只要是自己認(rèn)真按要求寫作文章,論述清楚了,還是能得到專家的認(rèn)可的。祝大家投稿成功。
2019-08-13 21:32:48
公山*** :
投稿等了2個(gè)多月吧,被拒理由是創(chuàng)新性不足,缺少對比工作的說明,工作量不夠。仍需努力!
2019-05-25 22:58:15