網(wǎng)絡安全和信息化雜志投稿須知:
1、《網(wǎng)絡安全和信息化》非常歡迎采用電子郵件的形式投稿,專題選題郵件可直接發(fā)給投稿信箱,其他稿件請投稿至相應編輯郵箱。
2、《網(wǎng)絡安全和信息化》以電子郵件投稿的讀者,請在郵件主題中注明“投稿”字樣。
3、來稿請以TXT文本格式保存。文章中需要插入圖片者,請將清晰圖片另存為BMP/JPEG/TIF格式。行文中出現(xiàn)的標點符號應使用中文全角字符(程序代碼和屏幕顯示中的原字符保持不變)。
4、如果不但可以策劃選題,還可以負責整個選題的寫作,請在郵件中注明。
聯(lián)系方式
-
官網(wǎng)地址:www.365master.com
- 投稿郵箱:netadmin@365master.com
- 聯(lián)系電話:010-88559469/9450
- 雜志社地址:北京市海淀區(qū)紫竹院路66號賽迪大廈18層
網(wǎng)絡安全和信息化數(shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標,指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時間內(nèi),期刊篇均參考文獻量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
閭丘*** :
投稿后,一周左右編輯給了修改意見;編輯老師很認真,指出了幾個修改的地方,標點也不例外,大約一個月后發(fā)郵件詢問,編輯回復基本錄用;投稿后3個月出刊,算很快的了!贊一個!
2022-06-15 14:33:54
公戶*** :
網(wǎng)絡安全和信息化雜志的時候感覺還比較順利,總共用了差不多1個月的時間吧,比較正常,中間修過一次,兩個審稿人提出的意見都比較中肯,也很專業(yè),兩個人居然說到了同一個問題上,超級不好意思。所以覺得審稿人還OK,按照他們的要求改了一下就接收了,很快就能校稿見刊了。推薦投稿哦。
2022-02-07 00:16:04
濮陽*** :
投稿后,編輯預審三四天就有消息,然后繳納審稿費,送外審,一般兩個外審專家,大概一個多月,不到兩個月收到審稿意見,因沒有負面審稿意見,所以沒有送復審,直接修改了格式排版,八頁稿子交了版面費,而后打印最終電子版和版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,郵寄至編輯部即完成了整個過程!
2021-07-23 23:10:01
杭*** :
里面的內(nèi)容豐富多彩,現(xiàn)在我會推薦給我朋友看,感謝雜志,是一本通過閱讀可以觸及讀者心靈的一本書。
2021-01-14 07:44:50
安*** :
審稿周期還算比較快,兩個審稿人意見都給予肯定,修改完直接錄用,編輯修改非常認真負責。
2020-05-04 08:54:16
通*** :
第一次投稿,直接被拒!第二次快三個月時被拒!這次都兩個多月了,未知!擔心??!但是,至此再被退稿,本人相信還有第四次、第五次。。。。
2020-04-28 03:01:38
壤駟*** :
總體來說網(wǎng)絡安全和信息化雜志還是很不錯的,我7月投了一篇,8月中旬給審稿意見,修改后終審,10月的時候終審返回,打電話問后說錄用。感覺審稿人都比較認真負責,打電話問編輯時態(tài)度也不錯,關鍵是審稿人水平都可以,能把你文章中的閃光點抓住,肯定你的科研成果,但同時也會犀利地指出你的不足,有些意見還真是棘手,不太好改的,總之建議投該刊,不論是學習還是想分享科研成果,都是值得一試的
2020-03-21 20:14:12
仲孫*** :
總體還是比較快的雜志,10.10投稿,期間過了幾天,雜志社讓修改 ,來來回回改了三次吧,一些小細節(jié)比較重要,編輯很認真的回答每個問題,10月20幾號就錄用,這速度太棒了。
2020-03-21 08:11:08
宇文*** :
9月3日投稿,9月14日給的外審意見,我覺得編輯的態(tài)度還不錯,電話通知讓修改,并詳細說明了如何修改,9月23日提交修改稿,10月9日變?yōu)榻K審中,10月20日變?yōu)橐唁浻?。見刊時間需要12個月。編輯部效率很快,贊!
2020-01-11 08:27:47
萬*** :
2.16投稿,2.20送審,3.12一次回修,兩天后修回。3.30二次回修,沒看郵箱耽誤了兩天,4.3號修回。4.7看到記錄審回,4.28才給我消息說是小修格式后直接錄用。編輯還是很負責的,提出的審稿意見很專業(yè)!
2019-03-03 12:37:22