心理發(fā)展與教育雜志編輯處理速度很快，10天內(nèi)審稿意見返回，認(rèn)真修改了2個多星期，提交修改稿直接accept。主編發(fā)來email解釋下說原先接受的日期錯誤，實際上是5天前接受的。前后共一個月，速度挺快的。

一審3個多月，因為一直沒找到審稿人，真正審稿的時間也就是20天左右吧，給了小修，改完提交后一個半小時就接收了，編輯很高效。省了不少麻煩，推薦需要的朋友使用。

實際上是兩個月就給了錄用通知了，8.16投稿，一星期之內(nèi)返回意見修改，審稿意見只有兩條，小修，五天后修改好返回編輯部，兩星期后編輯部通知按照要求修改文獻(xiàn)格式，10.21通知被錄用。

投的是一篇綜述，從投稿到最后打電話問編輯是否錄用大概一個半月的時間，但要最后的刊出卻要一多，這可能是由于期刊的綜述板塊比較少，所以等的時間比較長吧。

投稿后被拒，但是編輯部根本沒有提供拒稿原因。后來自己修改了一周，重投，一周后編輯部發(fā)郵件說要修改，但是修改意見在網(wǎng)上。10多分鐘后，編輯部發(fā)郵件說拒稿。很是搞不懂，郁悶呀。

審稿速度較快，專家沒有提出太多的意見，一般來說只要算法實驗證明充分，有創(chuàng)新點，很容易錄用！只要按照審稿專家的意見逐條修改好，基本上可以錄用！

心理發(fā)展與教育雜志質(zhì)量很好，包裝也很好，紙張質(zhì)量好，字跡清醒沒有別字，正版！??！

兩個月都沒消息，心急打電話去問，編輯說中了，但是中間換了編輯所以通知漏了，好囧=。=

編輯處理稿件速度還是很快的，1個月審稿，1個月審修改稿，從投出到修改到錄用花了2個半月時間。心理發(fā)展與教育編輯比較負(fù)責(zé)任。還有一點體會，雖然給了大修，但只有20天，認(rèn)真修改還是很有希望的。

8月份投的稿件，兩個半月后直接錄用，期刊審稿速度很快，流程按照既定時間進(jìn)行，不錯。編輯人很好，與他們溝通很順利。這是我工作以后的第一篇文章，算是很幸運啦。