之前中的文章，審稿人的意見比較少，都是對(duì)文章內(nèi)容創(chuàng)新性有要求。編輯的意見比較多，不過大部分都是格式方面的問題。

輯部老師的態(tài)度超好，每次打電話都不厭其煩地回答！編輯部編輯很負(fù)責(zé)，光是一個(gè)參考文獻(xiàn)的標(biāo)注，非常細(xì)致。外審專家的意見也很專業(yè)。

個(gè)人感覺可能是做的方向的核心雜志文章不多，所以排得較前出版，總體來說，水運(yùn)科學(xué)研究雜志文章有創(chuàng)新，邏輯完善就可以接受~值得一投，審稿速度個(gè)人感覺不錯(cuò)，編輯服務(wù)態(tài)度好~建議大家投稿前認(rèn)真閱讀投稿須知和模版，盡可能完善自己的稿件，提升競(jìng)爭(zhēng)力~

水運(yùn)科學(xué)研究雜志是比較好的期刊，初期審稿很快，投稿一個(gè)禮拜左右，初審結(jié)果就出來了，到了后期好慢，不過也是3個(gè)月左右，外審都給退回，沒有審，電話很好溝通。編輯老師不錯(cuò)。

審稿速度挺快的，2個(gè)月時(shí)間。我是3.24號(hào)投稿，5.25號(hào)錄用，中間經(jīng)歷了大修和小修。兩個(gè)審稿人都很認(rèn)真、負(fù)責(zé)，也是我們這個(gè)領(lǐng)域的專家，給了10多個(gè)修改意見。編輯部的老師們效率還是挺高的。

1.審稿速度：13.1.18投稿，13.3.20退修，13.4.8正刊錄用，歷時(shí)不到3個(gè)月，在化工類雜志里算是很快的； 2.編輯老師很認(rèn)真，對(duì)于沒有搞懂的問題很耐心的給以解釋，這一點(diǎn)特別好； 3.審稿專家很專業(yè)，提出的問題一針見血，文章質(zhì)量要求高 4.第一次投貴刊就錄用，很令人鼓舞，紀(jì)念一下！

投稿網(wǎng)這個(gè)網(wǎng)站上的論文種類很全；一下子可以找到好多；發(fā)表信譽(yù)不錯(cuò)。發(fā)表速度很好快，服務(wù)很好。比較讓人放心的趕腳。問題回答十分滿意，發(fā)論文省心省力省時(shí)間！十分推薦！超贊的一個(gè)網(wǎng)站??！

生活是生活，閱讀是閱讀，即便是相互影響，自然有跡可循，閱讀就像每天的吃飯睡覺一樣，習(xí)慣，不可缺少，可能很多人都是這樣，但都不算把書籍和生活合二為一了。

我投過兩篇，都是小修改，直接接受，第一篇從投到發(fā)表花了10個(gè)月，第二篇花了8個(gè)月，文章有點(diǎn)新意就不難中?？傮w感覺水運(yùn)科學(xué)研究雜志還是不錯(cuò)的，比較好的期刊！

總共投過3篇，審稿都很快。第1篇，退修后被拒。第2篇修改后錄用，第3篇直接錄用。