感覺(jué)的這個(gè)雜志挺好的，審稿人的意見(jiàn)也很好，當(dāng)時(shí)投的時(shí)候比較倉(cāng)促，很多理論解釋有些欠缺。但是寫(xiě)的文章個(gè)人覺(jué)得理論性比較好，應(yīng)該是吸引了編輯。還有就是意見(jiàn)回來(lái)以后我修改的遠(yuǎn)比審稿意見(jiàn)要多得多，可能這個(gè)態(tài)度也感動(dòng)了審稿人，所以大修以后直接接收。編輯非常nice，贊一下！希望大家文章都可以順利接收。

看一下對(duì)于一些學(xué)術(shù)規(guī)范的問(wèn)文章還是很能了解到的，作者也沒(méi)有只是講這個(gè)，還舉了很多材料，對(duì)于入門(mén)做了很好的指導(dǎo)，感覺(jué)作者是很誠(chéng)懇地在寫(xiě)書(shū)呢，從中也體會(huì)到了作者對(duì)于同學(xué)們能夠重視學(xué)術(shù)規(guī)范、對(duì)學(xué)術(shù)研究作出貢獻(xiàn)的寄望。

編輯部整體效率高，基本能在計(jì)劃時(shí)間內(nèi)完成審稿流程。個(gè)人感覺(jué)只要按外審專家意見(jiàn)認(rèn)真修改可以修改的意見(jiàn)，將不能改或不好改的意見(jiàn)在修改說(shuō)明中充分闡述理由，基本能通過(guò)終審。

等了三個(gè)月，有一個(gè)專家拘審，愣是沒(méi)找再找一個(gè)，催了幾次，給了一個(gè)專家意見(jiàn)，退稿。好傷心

9月底投了一篇稿子，復(fù)審一個(gè)月，之后終審又一個(gè)多月了，看之前評(píng)論，大多是一個(gè)月左右，我這眼看著快3個(gè)月了，等的好心焦呀，希望能快點(diǎn)收到回復(fù)

6月初投稿，當(dāng)月底就返回修改意見(jiàn)，7月10號(hào)左右修改完發(fā)過(guò)去稿件，過(guò)了幾天就錄用了。還行，編輯和審稿的都很認(rèn)真，我的沒(méi)大問(wèn)題，就幾個(gè)小錯(cuò)誤改正了。

書(shū)籍是人類進(jìn)步的階梯，說(shuō)得一點(diǎn)都沒(méi)錯(cuò)，閱讀是讓陽(yáng)光住進(jìn)心里面，書(shū)籍質(zhì)量不錯(cuò)，性價(jià)比高，發(fā)貨OK，浮躁的時(shí)代，閱讀是為悅讀，書(shū)很滿意，質(zhì)量好，印刷好，內(nèi)容好，價(jià)格便宜。超值！

社會(huì)治理法治前沿年刊雜志的編輯態(tài)度真的很好，沒(méi)得說(shuō)，很負(fù)責(zé)任。每篇文章至少校稿幾次！外審專家也都很專業(yè)、耐心，真的很好！如果文章可以，推薦投，這應(yīng)該是同類期刊中算是很不錯(cuò)的了！

也是審稿后被拒，必須有3個(gè)審稿意見(jiàn)，然后前后找了8個(gè)審稿人。最后不給看審稿意見(jiàn)，只說(shuō)建議另投它刊。雖然被拒，但是應(yīng)該給投稿者看看審稿意見(jiàn)，也方便我們修改文章。這樣不給審稿意見(jiàn)的，實(shí)在不合適。等了6個(gè)月，最后啥也沒(méi)有收獲！

編輯人很不錯(cuò)，熱情周到。文章我說(shuō)下了很大功夫，講師，碩士，民辦高校，能這樣很不錯(cuò)了，支持好雜志！特記錄此，以供學(xué)友參考。