敢問各位大神，鄙人最近在該期刊投了一篇綜述文章，偶特別擔(dān)心因為寫的是綜述，文中引用的文獻(xiàn)較多，該期刊會檢測等，會被該期刊拉成黑名單。還請有投過該期刊的大神們，指點下，這個期刊有被拉成黑名單的嗎？偶應(yīng)該不會被拉成黑名單吧~~甚是擔(dān)心啊。。該期刊投稿周期怎樣？

非常好的雜志，感覺寧夏回族自治區(qū)人民政府公報雜志編輯相當(dāng)負(fù)責(zé)，后期有一點小問題編輯都主動給打電話讓我修改了，真好，而且審稿周期也不長，11月中旬投的，基本1個月就錄用了，挺好挺好。

寧夏回族自治區(qū)人民政府公報雜志的審稿速度真心很快，每一次的審稿過程基本都不會拖太久，審稿過程很正規(guī)，編輯部老師和審稿專家提的問題也直中要害，如果有創(chuàng)新性會給與更多的考慮機會，非常好的期刊！

編輯很嚴(yán)格，修改過一次，投了過去，我認(rèn)為很完美了，以為可以直接出版了，可是昨天編輯有我郵件，又指出一些地方需要修改，好嚴(yán)格呀，高水平期刊就是這個樣子。編輯很負(fù)責(zé)，審稿人意見很中肯，很到位。非常感謝!

審稿速度很快，審稿專家很負(fù)責(zé)，意見提的很詳細(xì)，對論文提高很有幫助！不錯的期刊

投過3次，第一次審稿經(jīng)歷了一多，期間有一個審稿專家8個月沒有音訊，但編輯部堅持不另換專家，最后總算有了音訊、修改兩次錄用，刊出時歷經(jīng)一半。 第二次投稿，研究內(nèi)容本身有缺陷，估計被拒，審稿期間做了補充和完善；兩個月審?fù)?，果然被拒，審稿專家的意見很到位?第三次投了上次被拒稿件的補充和完善版，審稿兩月，被拒，專家啥都不懂，7條審稿意見5條是錯的，另外兩條是格式問題。

稿件是修改后錄用，編輯部效率非常高，回郵件也很及時。每一步都有郵件通知，非常細(xì)心。我投過其他期刊，在這一點上，都沒寧夏回族自治區(qū)人民政府公報做的好。但是版面費有點貴！

6月25日投稿，7月18日外審結(jié)束，審稿時間還可以；給修改意見就等了一個月還沒回復(fù)，感覺文章錄用耗時起碼要3個月。編輯態(tài)度蠻好的，可以隨時打電話詢問。

寧夏回族自治區(qū)人民政府公報雜志的編輯人很好，耐心，效率超高。從投稿到錄用不到1個月。審稿老師的意見也很中肯。值得大家投稿，祝建筑與預(yù)算越辦越好?。。。?！

投過一次寧夏回族自治區(qū)人民政府公報雜志杯具了，編輯和審稿人說不符合期刊收稿范圍，就改投了。隔了半，我做完降解，然后重新寫了一篇相關(guān)的，投完一個月就給了小修，修完2天就接收了，第一篇中的文章啊，真是曲折得不得了。