群眾雜志投稿須知:
1、群眾文稿應(yīng)資料可靠、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、具有創(chuàng)造性、科學(xué)性、實用性。應(yīng)立論新穎、論據(jù)充分、數(shù)據(jù)可靠,文責(zé)自負(fù)(嚴(yán)禁抄襲),文字要精煉。
2、群眾作者姓名在題名下按序排列,排序應(yīng)在投稿前由全體作者共同討論確定,投稿后不應(yīng)再作改動。確需改動時,必須出示單位證明以及所有作者親筆簽名表明對署名改動無異議的書面證明。
3、文章要求在2000-2400字符,格式一般要包括:題目、作者及單位、郵編、內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻等。文章標(biāo)題字符要求在20字以內(nèi)。
4、文章中的圖表應(yīng)具有典型性,盡量少而精,表格使用三線表;圖要使用黑線圖,繪出的線條要光滑、流暢、粗細均勻;計量單位請以近期國務(wù)院頒布的《中華人民共和國法定計量單位》為準(zhǔn),不得采用非法定計量單位。
5、為縮短刊出周期和減少錯誤,來稿一律使用word格式,并請詳細注明本人詳細聯(lián)系方式。
6、編輯部對來稿有刪修權(quán),不同意刪修的稿件請在來稿中聲明。我刊同時被國內(nèi)多家學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫收錄,不同意收錄的稿件,請在來稿中聲明。
群眾數(shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo),指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時間內(nèi),期刊篇均參考文獻量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評論
蕭*** :
群眾雜志的編輯很負(fù)責(zé),有問題會及時解答,也會仔細審閱審稿意見。個人認(rèn)為該雜志對創(chuàng)新性的要求比較高,很看重新穎性和前沿性這塊兒。投了兩篇關(guān)于悅點的文章,投稿后都是小修,然后修改后接收。非常不錯的期刊
2021-09-12 16:51:19
軒轅*** :
投過一篇文章,審稿三個月左右,大修后接收??傮w感覺要求不是很高。感覺群眾雜志還好吧,發(fā)現(xiàn)上邊很多文章又錯誤。審稿人水平也一般,可能這也是其影響因子下降的原因吧。
2020-11-18 16:59:41
子書*** :
群眾真心不容易,感覺編輯太認(rèn)真負(fù)責(zé)了,嚴(yán)謹(jǐn),反復(fù)修改,終于錄用了,還是很高興的。很不錯的雜志,審稿老師很認(rèn)真,編輯負(fù)責(zé)。給你們點個贊。
2020-11-14 17:57:02
公冶*** :
論文創(chuàng)新性要比較明顯,投稿時候格式要按照要求來弄,審稿流程相對很規(guī)范,外審專家也給出了很多中肯的意見,編輯態(tài)度好,工作效率高,經(jīng)過多次的溝通修改,終于被雜志收錄了。值得推薦!
2020-05-22 17:34:50
和*** :
群眾雜志還不錯,質(zhì)量很好,挺便宜的,超級實惠,正版,包裝好厚實,發(fā)貨也很迅速,字也非常清晰,跟外面賣的沒有區(qū)別,值得購買。很好,很滿意,下次我還會再來購買。
2020-05-09 02:08:47
巫馬*** :
10月上旬投了一個,一周內(nèi)就通知外審,2周后給消息錄用。自查修改。不要審稿費,4頁,收了版面費。不過到時要回收一點稿費。
2020-01-26 15:29:05
公皙*** :
群眾的編輯部非常負(fù)責(zé),回復(fù)很快,有問必答。兩個審稿人均沒有意見,直接建議發(fā)表。心中小小竊喜!哈哈哈~有好文章的小伙伴可以一試!
2019-07-28 08:34:44
段干*** :
論文被拒應(yīng)該是我自己文章水平不夠,但是對這個期刊也真的是無語了:投稿流程,郵箱發(fā)送文章,據(jù)說會收到掛號信通知論文編號,由論文編號查稿,然后要你交審稿費,交完之后會給你開一個交稿費的發(fā)票,最后審稿。但是我從審稿到最后的退稿只收到了一個發(fā)票,文章編號沒有,退稿的時候連審稿意見都沒有,真的是很磨人啊。
2019-03-19 09:24:26
子書*** :
已投被拒!速度較快。只有一位審稿專家,給的意見比較簡略,認(rèn)為論文的創(chuàng)新性略微不足。準(zhǔn)備改投其他刊物了!
2019-02-26 22:48:41
羊*** :
還不錯的一個雜志,審稿時間還行,師兄的那一篇很快,1個多月就審回來了。我的這篇審了3個月。一審回來兩個專家都同意發(fā)表,但也提了十幾條修改意見,但問題不是很大。修改后就是終審,然后就編輯部加工了。
2019-01-13 17:44:18