總結(jié)：接受稿件速度比較慢，一般為2~3周；審稿過程還是蠻快的，即使有修改后重申也才1個(gè)月，預(yù)計(jì)2~3個(gè)月；確定修改后錄用到出版時(shí)間比較長(zhǎng)，大概4個(gè)月以上，編輯還是比較好溝通的，只是系統(tǒng)顯示上不是很及時(shí)，估計(jì)是考慮顯示了接受之后遲遲不發(fā)表會(huì)讓大家有微詞吧。

挺不錯(cuò)的雜志，審稿速度很快，審稿人意見很專業(yè)很犀利。今7月底投的，期間修改了兩次，10月中旬已經(jīng)完全接受，很喜歡編輯老師，一直耐心的接受我的詢問，為編輯老師點(diǎn)個(gè)贊。

投稿不到三個(gè)月給意見，現(xiàn)在終審狀態(tài)，說只要按要求改就沒問題。期間打電話問過兩次。審稿費(fèi)要最后再交。我覺得編輯和專家給的意見，對(duì)我?guī)椭艽?，所以大家也要注意修改?

本人的這篇文章經(jīng)歷相當(dāng)波折，通過自己不斷的修改與完善，最終很有幸被這個(gè)雜志錄用。美成在久雜志編輯的辦事效率相當(dāng)高，絕對(duì)是在國(guó)內(nèi)眾多優(yōu)秀雜志的前列。下次繼續(xù)支持。

本來一直感覺這個(gè)期刊還不錯(cuò)，審稿速度那些都挺快的，就投了一篇去，沒想到速度是快，幾天結(jié)果就回來了，但是一看審稿意見，很不爽，審稿人提的很多問題都是我在文章中很明確的說明了的，但他。。。估計(jì)是沒長(zhǎng)眼睛！太氣人了。不是因?yàn)閯e拒，只是很不爽審稿人，自己沒看到就說我沒寫！太氣人了。

編輯處理稿件速度還是很快的，1個(gè)月審稿，1個(gè)月審修改稿，從投出到修改到錄用花了2個(gè)半月時(shí)間。美成在久編輯比較負(fù)責(zé)任。還有一點(diǎn)體會(huì)，雖然給了大修，但只有20天，認(rèn)真修改還是很有希望的。

美成在久編輯很負(fù)責(zé)，也很認(rèn)真，每個(gè)細(xì)節(jié)都不放過！也祝該雜志越辦越好，影響力越來越強(qiáng)。這是在該雜志上發(fā)的第二篇文章，還是很高興的。最后說一句，給我分配的這位編輯還有審稿人的效率還挺高的。審稿意見也相當(dāng)專業(yè)，有針對(duì)性。

這書的內(nèi)容非常有理性有深度。作者思考的切入點(diǎn)和展開的內(nèi)容都極其有意思，值得一提的是書皮封面手感超級(jí)好，投稿網(wǎng)非常給力。

4月初投稿，5月中就退修了，兩個(gè)專家都肯定了文章的創(chuàng)新性，也沒怎么提大意見，一個(gè)星期修回后復(fù)審，等了1個(gè)多月，中間的時(shí)候打電話問了下，說還有一個(gè)專家意見遲遲不回，1個(gè)月的時(shí)候又催了一次，編輯部自己都說有點(diǎn)久了，然后又過了1個(gè)星期左右，導(dǎo)師打電話催了，編輯部沒等另一個(gè)專家意見，直接退修了，沒什么問題，都是格式問題，修改后錄用，2天后修回，3天后就錄用了！

美成在久雜志是很好的雜志，編輯很有效率，才半天就轉(zhuǎn)外審狀態(tài)了，外審也快差不多20來天就回來了，小修過后收到錄用通知。有點(diǎn)小興奮，這是我第一篇論文。這真的是很值得投的雜志。祝大家好運(yùn)~