真的很速度，文章改動最大的就是引言部分，經(jīng)過專家的提議，感覺自己在寫引言方面有很大的進(jìn)步，感謝文物世界審稿專家認(rèn)真、耐心的評閱，感謝編輯的辛苦工作！

文章先是被該刊拒，但是轉(zhuǎn)投之后文章直接被錄用。 感謝編輯、主編和審稿專家，尤其是審稿專家的修改意見，對提高文章質(zhì)量有一定幫助，打開了我的思路。向高級別期刊投稿，好的審稿建議對于文章和作者個人提高都很有幫助。

投了兩篇文章，都在審稿老師的專業(yè)指導(dǎo)下順利被收錄啦！我從中發(fā)現(xiàn)審稿人的意見和建議對增強(qiáng)和充實(shí)文章內(nèi)容起了很關(guān)鍵性的作用。非常感謝雜志的編輯以及此雜志的審稿人們，謝謝你們對我文章的肯定。我將再接再厲搞好科研，多發(fā)高水平的雜志?？傊?，謝謝文物世界雜志的所有工作人員。

總的來說很符合這類雜志的風(fēng)格，對行文，結(jié)構(gòu)，內(nèi)容要求都較高，文物世界雜志審稿認(rèn)真，投稿系統(tǒng)簡單好用，服務(wù)周到。編輯很用心，專家還可以，給的意見很容易回答。各方面都還是比較好的。

10月19投稿；11月16日，意見返回，大修；11月30日返回意見；12月19日，意見返回，小修；12月20日返回意見；12月21日，接受。三位審稿人。

2月20日投的稿，沒過幾天就過了初審，然后大約一個月多一周的樣子過了專家外審，一個修改后錄用，一個修改后重審，要求10天內(nèi)上傳修改稿（不知道大家是不是都那么急）。大約一周后通過專家復(fù)審，再修改，再上傳，然后是等待主編終審。5月20日發(fā)了錄用通知，5月底責(zé)任編輯來電小修改，6月10日校對，計(jì)劃在12月見刊。

投出后接到收稿通知，然后等了漫長的2個月，審稿人修改意見是一個修改后在審，另一個是退稿。然后就over了。雖已被拒，再次還是要總結(jié)一下，編輯態(tài)度很好，雜志對文章創(chuàng)新性要求還是比較高的，還是怪自己寫的不夠好，根據(jù)審稿專家意見修改，準(zhǔn)備投其他雜志。文物世界雜志稿件處理速度還是很快的。

總的來說很好的一次投稿經(jīng)歷，編輯老師人很好，打了好幾次電話有問題咨詢都不厭其煩的回答！審稿一個半月左右給回復(fù)，效率很高，修改意見也還中肯，推薦把！

請問通過什么途徑推薦本學(xué)科審稿專家3-5人呢？是給編輯部發(fā)郵件寫上專家的姓名單位郵箱嗎？我看投稿網(wǎng)頁上沒有這功能吧。請指點(diǎn)！

文物世界雜志編輯老師比較負(fù)責(zé)，審的比較細(xì)致，編輯很負(fù)責(zé)的，他們會把詳細(xì)的修改意見標(biāo)出，不懂的地方還會主動打電話來討論，非常敬業(yè)。個人感覺文章只要有獨(dú)特之處，內(nèi)容豐富，還是比較容易中。