文章確是寫的不太理想，本來想有棗沒棗打一桿子，最后退了，比某些僵尸系統(tǒng)好多了，起碼是看過后退的，不得不說現(xiàn)在這類論文太難發(fā)了，好的刊物有職稱要求，一般的刊物又沒有這個欄目，多努力吧！

審稿有兩個人，一個人審?fù)炅肆硪粋€再審，審稿速度還可以，但是在網(wǎng)站上看不到審稿人的意見。最后拒稿給了6條建議，不過我發(fā)現(xiàn)其中2條是錯的，還有兩條很牽強，只有兩條意見比較中肯，可能一個審稿人沒仔細審或者不是地理領(lǐng)域的吧。

健康雜志審稿流程非常規(guī)范。整個審稿周期3個月，返回外審意見，小修后順利錄用。非常順利。特別值得一提的是，編輯排版校稿非常認真仔細，反復(fù)聯(lián)系作者多次，很敬業(yè)。希望雜志越辦越好

退修之后就一直等待最后終審，終審過了一個月顯示才結(jié)束，期間都絕望了，問了好幾次也沒有明確的答復(fù)，貌似是稿子中途換編輯了，然后 格式排版之前小改過一次。編輯還不錯，專家問題也很專業(yè)。

投稿不到一個月給審稿意見，修改錄用。鄧編輯就像指導(dǎo)老師一樣，能細心的指導(dǎo)每一個環(huán)節(jié)，讓你的文章不斷完善，贊一個。健康審稿速度快、發(fā)表速度快、版面費低；具有提前出版的商量權(quán)利。

感覺健康很快，三個星期就回消息了，三個審稿人，一個同意，兩個小修，小修就是引一些文獻后接受了。很讓我放心，有問題時會及時通知我修改，很稱職。

該期刊處理速度夠快，審稿嚴(yán)格，論文的質(zhì)量不錯；審稿人給出的意見也很中肯，對修改稿件有很大的幫助。編輯人員都敬業(yè)的，有時很晚還發(fā)郵件討論文章問題。很不錯的雜志，值得推薦~

7月9號投稿，7月27號送外審，一個外審專家，到現(xiàn)在兩個多月過去了外審意見還沒有回來，不知道會有什么結(jié)果。順便請教一下大家只送一個外審專家是好還是不好？與文章質(zhì)量有關(guān)嗎？

健康編輯比較負責(zé)，并且本人沒有引用該期刊上的論文，也沒有被要求引用該期刊的論文，感覺還是不錯的，再提交稿件前，認真修改，千萬別因為語法問題和格式問題浪費時間，本人都是一次性通過的。

非常優(yōu)秀的一本書！對我?guī)椭貏e大，對我順利畢業(yè)有很大的幫助。印刷也很不錯，會推薦給其他同學(xué)的~！