2月13號投稿，4月29號發(fā)郵件表示初步錄用，按照錄用通知單進行修改，還要求提供全文中文譯稿。修改用時一個月，一周之后通知錄用。投稿系統(tǒng)很方便，審稿速度很快，要求文章有創(chuàng)新點。然后就是根據(jù)修改意見認真修改，編輯很好，中間多次打電話問相關(guān)事情，都很耐心，熱情解答。

黃海學術(shù)論壇審稿速度挺快，從投稿到收錄，前后總共花了1個多月的時間，審稿人給的意見比較中肯，也非常到位。都是小修且比較容易解決的問題，是我的第一篇發(fā)表雜志，慶幸加高興。推薦?。。?

投了這個雜志之后，黃海學術(shù)論壇審稿很快，10天就給我發(fā)來了修改意見，修改后刊用。之后通過郵件溝通多次，編輯非常認真，態(tài)度也很好，只以質(zhì)量取勝，只要是高質(zhì)量文章，就能錄用。

我感覺黃海學術(shù)論壇雜志挺慢的，他們效率比較低，前前后后整了三個月，不過，最后定稿后他們還幫改了改文章的內(nèi)容，更加專業(yè)化，還不錯，第一次投稿就中了，感覺還是很幸運。

6月5號投的稿，到今天，經(jīng)歷了初審，外審，修改，復審，主編終審，主編終審已經(jīng)一個多月了，狀態(tài)還是沒有變更，導師要我打電話問問，一直不敢問，怕一問就被退回來了，借這個地方祈福一下吧。祈禱祈禱祈禱。

期刊審稿人挺不錯的，由于自己是第一次寫文章，文章難免有些差錯，審稿人都耐心指出，文章有創(chuàng)新就比較好中，改了三次，最后終于錄用了，期望該期刊越來越好。

總體感覺，國內(nèi)雜志中《黃海學術(shù)論壇》審稿流程規(guī)范，雜志質(zhì)量較高。審稿專家專業(yè)，提出的審稿意見切題，有價值。再次感謝編輯和審稿專家，祝《黃海學術(shù)論壇》越辦越好！

有一次投了一篇關(guān)于臨床研究文章，10天后就返回審稿意見，之后修回，審稿人沒意見，沒想到又送了一個審稿人，在第二個審稿人手上修改了兩回，很快就錄用了，審稿的速度還是比較快的，表揚一下。

個人感覺黃海學術(shù)論壇速度還比較快，20多天出審稿意見，要1個月內(nèi)返回，27日晚上修回修改稿，10月17日早晨看見編輯來信接受。編輯效率很高，也很友善。我可能比較幸運，只遇到兩個審稿人，一個直接收錄，一個提了幾個問題。推薦投稿。

我投的是檢測技術(shù)方向的，文章的亮點并不是很突出，但是數(shù)據(jù)很足，大修有6個問題，整整花了將近1個月的時間，回答有10篇，認真回答審稿人的題目似乎很關(guān)鍵，態(tài)度在那也很能說明問題?？偟膩碚f，很快很專業(yè)。歷時將近2個月，但是我覺得文章按照審稿人的意見修好之后確實增色不少。非常不錯的期刊