這本雜志還是不錯(cuò)，7月底投稿，幾天后回復(fù)修改意見，8月中旬說他們正式錄用，哈哈，好開心，一切辛苦都是值得的。編輯也很nice，有問必答。

投稿一個(gè)月后要求改格式，提交后來回修改了3、4遍后接收交審稿費(fèi)和版面費(fèi)，總體來說還是很快的，但是我認(rèn)為專家除了在格式上提出意見，在內(nèi)容上沒有多少意見，收獲不是很大。

今天導(dǎo)師剛給投出去，不知道結(jié)果快么？希望中了吧，折騰好久了。

審稿老師和編輯都很認(rèn)真負(fù)責(zé)，對(duì)文章審核細(xì)致入微。個(gè)人感覺只要文章自主創(chuàng)新，內(nèi)容豐富，還是比較容易被收錄的。

8月投稿，10接收，至今沒有見刊！急著發(fā)文章畢業(yè)的不建議此期刊~~

10月16日投稿。10月23日發(fā)初審?fù)ㄖ?，并讓交版面費(fèi)小貴。11月5日退修，審稿結(jié)論：修改后發(fā)表。11月11日修回，至今還沒消息?？傮w還是不錯(cuò)的。祝中國(guó)思潮評(píng)論雜志越辦越好。

1,18投稿出去，4,10直接接收。感覺的這個(gè)雜志挺好的，審稿人的意見也很好，當(dāng)時(shí)投的時(shí)候比較倉促，很多理論解釋有些欠缺。但是寫的文章個(gè)人覺得理論性比較好，應(yīng)該是吸引了編輯。還有就是意見回來以后我修改的遠(yuǎn)比審稿意見要多得多，可能這個(gè)態(tài)度也感動(dòng)了審稿人，所以大修以后直接接收。編輯非常nice，贊一下！希望大家文章都可以順利接收。

一個(gè)月內(nèi)回復(fù)，中國(guó)思潮評(píng)論審稿速度非常快，編輯和藹負(fù)責(zé)，多次溝通很愉快。雖然不是核心，但是雜志質(zhì)量好，以質(zhì)取稿，沒有學(xué)歷歧視，良心雜志，值得一投?。?！

10.11投稿，11.22返回修改意見，審稿人的審稿評(píng)價(jià)都很高。27號(hào)修回，12月26號(hào)給錄用通知，反復(fù)送審3次，審稿人很認(rèn)真，意見很中肯，有價(jià)值。編輯態(tài)度也很好。中國(guó)思潮評(píng)論很正規(guī)，希望越辦越好！

投稿后收到編輯部郵件，給了稿件編號(hào)，并告知5天內(nèi)有錄用、修改郵件，如果不錄用沒郵件，也沒審稿意見，但可以郵件查詢審稿結(jié)果。說錄用率為35%。第四天發(fā)郵件咨詢，被拒。悲劇