8月初投了這個(gè)雜志，一直沒有消息，月底打電話問，還在外審。11月初收到退修通知，修改后返回，副編輯回復(fù)很快，讓修改了兩處格式，然后通知錄用。編輯很負(fù)責(zé)。

復(fù)旦國際關(guān)系評(píng)論投稿系統(tǒng)比較完善，投過一篇，速度還可以。審稿人質(zhì)量不一，有的認(rèn)真負(fù)責(zé)，有的很馬虎，給這個(gè)雜志審過稿，基本給的意見是大修，所以大家還是有希望投的。

我第一次有幸進(jìn)入終審，雖然修改內(nèi)容未能達(dá)到終審老師要求，但覺得老師提出的意見頗為中肯，有助于自己對(duì)這個(gè)問題的思考。

初審和終審的專家效率很高，我的3個(gè)月不到就發(fā)錄用通知了。編輯人很好，很容易溝通，無論是打電話還是發(fā)郵件都非常好說話。個(gè)人覺得只要很客氣的詢問，編輯不會(huì)不高興的。

外審回來的時(shí)候編輯部放假了，等了一周才開始總編審定，還好結(jié)果是好的，很開心，總體速度還是可以的，復(fù)旦國際關(guān)系評(píng)論編輯也很負(fù)責(zé)任，返回的評(píng)審意見也很詳細(xì)，錄用難度不大，只要有創(chuàng)新就能被錄用。

復(fù)旦國際關(guān)系評(píng)論雜志編輯很負(fù)責(zé)，整個(gè)投稿流程節(jié)奏非?？?。個(gè)人感覺這個(gè)期刊還是不錯(cuò)的。2位審稿人都比較專業(yè)，有個(gè)審稿人的一些意見還是非常有幫助，非常有針對(duì)性。速度也比較快。

5月投了復(fù)旦國際關(guān)系評(píng)論雜志，6月審回，之后效率很高，經(jīng)過2次修改，8月份接收待刊。從投了這個(gè)雜志到接收前后總共3個(gè)月，編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿老師也很專業(yè)?？春眠@個(gè)雜志！

總體來說復(fù)旦國際關(guān)系評(píng)論，拒稿率比較低，關(guān)鍵是有創(chuàng)新。投稿到錄用快些不到1個(gè)月，慢點(diǎn)半左右，主要跟審稿專家有關(guān)，平均3個(gè)月左右。錄用速度還是很滿意了。希望可以早點(diǎn)發(fā)表。

投了一篇，大概一個(gè)月，審稿速度很快，太快，非?？?，不用修改，直接告知錄用，大家有合適的文章可以投過去，也祝大家一切順利。

復(fù)旦國際關(guān)系評(píng)論審稿周期一個(gè)半月，在國內(nèi)已經(jīng)算很快的了，修改稿返回以后，第二天直接錄用。就是版面費(fèi)比較貴，我本來還想加急的 現(xiàn)在加急費(fèi)比較貴，一想就算了。