從投稿到錄用，中間大概有一個(gè)月的時(shí)間，期間還隔了一個(gè)假期，編輯效率很高，審稿意見比較中肯，基本上按照審稿專家的意見修改后就可以錄用，建議大家投稿。

上海市人民代表大會常務(wù)委員會公報(bào)雜志應(yīng)該說從投了這個(gè)雜志到審稿，整個(gè)過程是比較合理的，一般在1個(gè)月左右都能完成審核。這個(gè)雜志主編非常好，每個(gè)階段都會用郵件通知本人狀況，該雜志在領(lǐng)域是非常好的雜志，關(guān)注度非常高，支持該雜志的發(fā)展。

上海市人民代表大會常務(wù)委員會公報(bào)雜志審稿速度在核心雜志里面杠杠的，6月16號投的，7月6號通知修改，8月24號直接錄用。專家的意見挺中肯，編輯部態(tài)度也不錯(cuò)，有問題必回郵件。

個(gè)人感覺只要文章方向合適，內(nèi)容有一定的新意可能性就大。編輯部老師都也很不錯(cuò)，有問必答，屬于超級熱心的。外審老師的意見也相當(dāng)?shù)轿?，直擊文章主題。對修改文章太重要啦。是一個(gè)不錯(cuò)的雜志！

特別喜歡的一本書，藝術(shù)的精髓。這本書真的又讓自己開闊了眼界。之前在書店看過，這次買來收藏，讀完這本書，可能還會久久的置身其中無法平復(fù)。

審稿速度還是快，今2月份投的，5月份出的外審結(jié)果，退修后終審，5月底終審結(jié)束，退修后進(jìn)入編輯加工狀態(tài)。但是編輯部的效率很快，只要審稿人速度快就ok了。

之前中了一篇關(guān)于文物鑒定的文章。期間有過1次大修和一次小修，審稿老師的意見很是中肯，非常有價(jià)值。對文章質(zhì)量提升幫助很大。此外，編輯老師也相當(dāng)負(fù)責(zé)，文章收錄后排版反復(fù)和我溝通，非常仔細(xì)。另外確實(shí)要贊一下上海市人民代表大會常務(wù)委員會公報(bào)雜志，出版文章速度確實(shí)非常快，文章的排版非常整齊有美感。

投了兩篇：1.從投稿到錄用時(shí)間大概25天，直接月刊錄用。2.投稿到修后再審25天，修改了引言的寫法，兩天后月刊錄用。審稿速度挺快，期間還隔著國慶節(jié)。難度不大，感覺有創(chuàng)新，寫的好一點(diǎn)就行。 5頁，版面費(fèi)挺貴??！

5月17號投稿，6月24號退修，就一個(gè)審稿專家，修改意見不是很多，主要是專業(yè)術(shù)語的統(tǒng)一，6月26號返回后，7月4號開始終審，7月26號錄用，前后一共兩個(gè)月多點(diǎn)，第一次投稿所以沒經(jīng)驗(yàn)，但是據(jù)說算是很快的了。投稿界面很友好，由于是第一次投所以有點(diǎn)緊張，每天都看一遍作者工作平臺，后來證明其實(shí)沒必要，每個(gè)需要你參與的環(huán)節(jié)都會發(fā)郵件告知的，現(xiàn)在在寫另一篇，希望也能這么幸運(yùn)一投即中！

該刊的審稿速度真的很快，從投稿到通知返修只用了15天。編輯很認(rèn)真，指出了很多不規(guī)范的地方，對格式規(guī)范要求很嚴(yán)格。返修4天后直接、錄用，感覺只要有創(chuàng)新點(diǎn)，結(jié)果有說服力，注意寫作就差不多可以中了。