11月25日收到文章被收錄的好消息，期間經(jīng)歷3個多月，有1次大修，1次小修。大修意見非常詳細到位，共提出15條意見，并分別給出了詳細的處理方法，感覺是小同行，不然意見不會那么精準，小修意見較簡單，僅僅是語言問題。財經(jīng)法學真的是不錯的雜志。

財經(jīng)法學編輯態(tài)度很好，審稿速度也很快，還是比較好中的。該刊對格式要求很嚴格，退修時候有十幾個格式問題。不過編輯態(tài)度很好，會很耐心的和你說格式應該怎樣，很感動。

財經(jīng)法學雜志的審稿效率很快，一個月差不多就改到清樣稿了，編輯部很負責，很認真。如果你延誤時間或者有問題都會直接給你打電話溝通，效率很高；給我一些意見也很中肯。

5月投稿，編輯非常認真負責，先后送審多次，終于6月中旬審稿意見返回，直接接受，主編要求對格式進行修改；7月完成修改并接受。責任編輯態(tài)度非常和藹，回復很及時，解釋很細心。另外，雜志對文章質(zhì)量要求還是挺高的，一定要按要求認真準備。

處理速度還是比較快的，審稿專家提的意見比較中肯，的確是自己的文章存在不足。編輯部的人很好，若兩個月后還沒有任何意見，發(fā)郵件催一下，編輯會給予相應回復。

學習專業(yè)知識的好雜志 ，值得一讀！學習中，做活動買的，不錯，沒事時候看看給腦袋做做運動

速度真的很快，兩個審稿人，給的審稿意見中肯，一人只提了一些小問題，另一個提出說新意不夠及不應該用某種方法，總的來說對待審稿人的意見一定要認真對待，最好不要反駁。

編輯很熱情，雜志社的電話也很容易打通，審稿也很快，投稿之后一周左右就退修，改完提交，又過幾周直接錄用。看見速度這么給力，我對這個期刊的好感度迅速飆升。

財經(jīng)法學雜志還是不錯，9月底投稿，幾天后回復修改意見，12月中旬說他們正式錄用，哈哈，好開心，一切辛苦都是值得的。編輯也很nice，有問必答。

我發(fā)誓再也不投財經(jīng)法學雜志了，不是我3個多月最后被退稿的原因。而是這個期刊壓根就不為作者著想，他們想什么時候?qū)従褪裁磿r候?qū)彛诰庉嫴恐辽偬幚?個多月才送外審。主編初審1個月，責編初審1個月，主編中審20天，外審10天，最后主編終審20，我催了3次，估計不耐煩了，給我退了。如果沒關系，建議別投，我的親身經(jīng)歷。