總的來說中外文化交流雜志水平還可以，編輯態(tài)度也很好，一切過程都有規(guī)范的流程，時間流程顯得很嚴(yán)格。只要質(zhì)量不錯，符合雜志投了這個雜志內(nèi)容要求，一般都會接收的。希望能幫助到大家!

論文是篇學(xué)術(shù)論文，6月3日到9月2日，恰好3個月，整體過程還是比較順利的。外審專家的意見也很有見地。復(fù)審沒有審稿意見直接跳進(jìn)終審，終審過程持續(xù)了近一個月搞的有點慌，終審后的退修是格式上的小問題和同意錄用的通知。非常不錯的雜志.

投稿系統(tǒng)很完備，好多步驟，剛投完每個作者就都收到郵件通知了。 15頁的綜述，三天后直接被拒，說是內(nèi)容不符，建議改投他刊。

中外文化交流雜志的外審老師審查意見都很中肯，按照老師意見修改后，在11月初提交修改稿，11月底給出終審意見，同意錄用發(fā)表?？傮w感覺審查專家是本領(lǐng)域的，因為意見都很到位，對文章分析很透徹。審稿流程比較規(guī)范，速度算可以。推薦投稿

今10月又投了一篇，審稿速度和編輯處理速度相當(dāng)快。投稿后第二天就送審，半個月審回，兩個審稿人給了10幾條意見，一周后修回，再一周后錄用。從投稿到錄用整好一個月，可謂神速??！以后繼續(xù)支持。

從投稿到正式錄用大概2個月，10月份投稿的，12月25號錄用，投稿后一個月專家給了審稿意見，小修了一次，審稿速度算比較快的。這是我第一篇錄用的文章，還是比較開心的。出稿也快。

很不錯的期刊，編輯部工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿過程適中，從投稿到最終錄用共4個月，中間經(jīng)歷二次小修。審稿速度算快的，對我來說挺好的，以后準(zhǔn)備多投一些。

支持正版，我想定能夠從書中學(xué)到更重要的決策。這本書很不錯，出書很久了，但它的智慧在這個浮華的代，反而歷久彌新。這本書很好對我很有用，如果大家有時間可以看一看。

中外文化交流雜志質(zhì)量不錯，版本和視覺效果也很好。書的價格也很實惠，支持這個網(wǎng)站，很好的一本內(nèi)容的可讀性非常非常強(qiáng)，很棒的一本雜志，讓我看完愛不釋手！

審稿人都比較認(rèn)真負(fù)責(zé)，打電話問編輯時態(tài)度也不錯，關(guān)鍵是審稿人水平都可以，能把你文章中的閃光點抓住，肯定你的科研成果，但同時也會犀利地指出你的不足，有些意見還真是棘手，不太好改的。