7月中旬投稿，經(jīng)過(guò)一個(gè)月外審，第一次進(jìn)行修改，編輯給的修回期限1個(gè)月，修回后中間等了20多天，狀態(tài)變?yōu)榫庉嫾庸?，半個(gè)月后再次退修，給的期限是三天，一天修回當(dāng)天狀態(tài)就變?yōu)橹鲗?，然后主審?fù)ㄟ^(guò)接受。從投稿到接受前后歷時(shí)3個(gè)月。

編輯發(fā)回來(lái)的修改稿是打印出來(lái)直接修改的，各種標(biāo)點(diǎn)，格式，措辭，英文摘要錯(cuò)誤，都給畫(huà)出來(lái)了。迄今為止遇到的最認(rèn)真的編輯。

自然辯證法通訊雜志編輯態(tài)度非常好，有問(wèn)題必回郵件，審稿速度比較快，大體能在規(guī)定時(shí)間節(jié)點(diǎn)出結(jié)果，外審建議也很中肯，對(duì)文章修改非常有價(jià)值。編輯老師認(rèn)真負(fù)責(zé)，校對(duì)也相當(dāng)細(xì)致。雜志具有大刊風(fēng)范~推薦~

5月底投的稿，6月中通知交審稿費(fèi)，7月中給復(fù)審結(jié)果，說(shuō)是修改后錄用，主要是改了一些格式，重新排版，今天剛剛接到通知交版面費(fèi)。整體來(lái)說(shuō)比較順利，審核比較嚴(yán)格，還要郵寄紙樣的保密審查報(bào)告，對(duì)作者單位和作者沒(méi)有什么要求，還是比較公正。

自然辯證法通訊很不錯(cuò)，接電話的編輯態(tài)度也很好，整體投稿還算順利，按照退修的意見(jiàn)逐條修改并做了修改說(shuō)明后，直接終審錄用。只要有創(chuàng)新，寫(xiě)的有亮點(diǎn)還是很容易中的。值得推薦！

首先自然辯證法通訊雜志的編輯老師人很好也很有耐心，基本是有問(wèn)必答；稿件是送外審的，一般有兩個(gè)專家審稿，第一次送外審說(shuō)是20個(gè)工作日有結(jié)果，我三個(gè)星期就收到修改通知了，第二次送審一個(gè)星期左右出結(jié)果，一般會(huì)給出修改后考慮錄用或者錄用或拒稿。

自然辯證法通訊速度很快，投稿之后三個(gè)周給審稿意見(jiàn)，修改兩周后，直接接受。審稿人是這方面的專家，提的意見(jiàn)比較切中要害。感覺(jué)文章要有創(chuàng)新性，接受的概率會(huì)很大。

投稿網(wǎng)的包裝一直都值得表?yè)P(yáng)，總體給個(gè)贊。都說(shuō)這投稿網(wǎng)的書(shū)都是經(jīng)典，第一次接觸，就當(dāng)是啟蒙書(shū)吧。不過(guò)第一次看這些學(xué)術(shù)性的作品肯定看不懂，不過(guò)要是那么容易理解，這雜志的魅力就打折扣了吧。

9月14號(hào)投出去的10天左右給出是否通過(guò)初審，，2個(gè)月左右（11月16號(hào)）給出了外審意見(jiàn)。補(bǔ)了幾個(gè)數(shù)據(jù)，12月初修回，說(shuō)是“等待編輯部審查，審查合格后將送主編終審”。感覺(jué)慢慢進(jìn)入了很慢的節(jié)奏了。期待速度加快！

編輯很細(xì)心很負(fù)責(zé)任，專家信息在審稿意見(jiàn)返回后會(huì)轉(zhuǎn)發(fā)給論文作者，專家意見(jiàn)比較中肯，文章看重本身的創(chuàng)新性和意義，總體感覺(jué)是一個(gè)很不錯(cuò)的雜志。