證據(jù)科學(xué)雜志投稿須知:
1、基本要求來稿要求題材新穎、內(nèi)容真實(shí)、論點(diǎn)明確、層次清楚、數(shù)據(jù)可靠、文句通順。文章一般不超過5000字。投稿請(qǐng)寄1份打印稿,同時(shí)推薦大家通過電子郵件形式投稿。
2、文題文題要準(zhǔn)確簡(jiǎn)明地反映文章內(nèi)容,一般不宜超過20個(gè)字,作者姓名排在文題下。
3、作者與單位文稿作者署名人數(shù)一般不超過5人,作者單位不超過3個(gè)。第一作者須附簡(jiǎn)介,包括工作單位、地址、郵編、年齡、性別、民族、學(xué)歷、職稱、職務(wù);其它作者附作者單位、地址和郵編。
4、摘要和關(guān)鍵詞所有論文均要求有中文摘要和關(guān)鍵詞,摘要用第三人稱撰寫,分目的、方法、結(jié)果及結(jié)論四部分,完整準(zhǔn)確概括文章的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容,以150字左右為宜,關(guān)鍵詞一般3~6個(gè)。
5、標(biāo)題層次一級(jí)標(biāo)題用“一、二、……”來標(biāo)識(shí),二級(jí)標(biāo)題用“:1、2、……”來標(biāo)識(shí),三級(jí)標(biāo)題用“1.2.”來標(biāo)識(shí),四級(jí)標(biāo)題用“(1)、(2)”來標(biāo)識(shí)。一般不宜超過4層。標(biāo)題行和每段正文首行均空二格。各級(jí)標(biāo)題末尾均不加標(biāo)點(diǎn)。
6、計(jì)量單位、數(shù)字、符號(hào)文稿必須使用法定的計(jì)量單位符號(hào)。
7、參考文獻(xiàn)限為作者親自閱讀、公開發(fā)表過的文獻(xiàn),只選主要的列入,采用順序編碼制著錄,按其文中出現(xiàn)的先后順序用阿拉伯?dāng)?shù)字編號(hào),列于文末,并依次將各編號(hào)外加方括號(hào)置于文中引用處的右上角。書寫格式為:作者.文題.刊名年份;年(期):起始頁(yè).網(wǎng)上參考材料序號(hào).作者.文題網(wǎng)址(至子--欄目).上傳年月。
證據(jù)科學(xué)數(shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評(píng)價(jià)當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo),指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時(shí)間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測(cè)度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻(xiàn)中較新的一半是在最近多少年時(shí)段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時(shí)間內(nèi),期刊篇均參考文獻(xiàn)量,用以測(cè)度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評(píng)論
壤駟*** :
終于接受了,歷時(shí)五個(gè)月,期間修改了三次,最終才錄用。是我推薦的審稿人,相當(dāng)專業(yè),領(lǐng)域的大牛。許多問題很尖銳但是中肯,這篇文章讓我認(rèn)識(shí)問題提升不少,算是學(xué)習(xí)了。每次修改后都感覺文章充實(shí)很多,審稿人的許多觀點(diǎn)都慢慢融入了文章。很受用。不過編輯一直只聽審稿人的,無論大修小修編輯都不管,直接轉(zhuǎn)給作者,再把修改稿直接轉(zhuǎn)給審稿人,直到審稿人滿意了。總體來講,審稿速度還是蠻快的。
2022-06-02 10:19:27
獨(dú)孤*** :
快遞送得很快。證據(jù)科學(xué)雜志內(nèi)容確實(shí)是很簡(jiǎn)單易懂,清晰地解釋每個(gè)專業(yè)名詞,又清晰地利用前文提到的知識(shí)點(diǎn)來分析事例,利于加深理解。語言不至于乏味且復(fù)雜,有相當(dāng)大的學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值。
2021-12-24 09:13:22
公冶*** :
證據(jù)科學(xué)雜志審稿速度較快,而且編輯工作負(fù)責(zé),校稿非常細(xì)致,對(duì)文章疑問點(diǎn)還會(huì)主動(dòng)打電話與作者溝通。個(gè)人認(rèn)為,雜志對(duì)創(chuàng)新性要求還是很高的,光是首創(chuàng)都不行,你必須證明你的文章非常有意義。一個(gè)很不錯(cuò)的雜志,大家可以試試
2021-10-11 15:24:10
龐*** :
行文方面要流暢,主要是以前看過的論文了,多看些論文就知道話該怎么說,段落該怎么安排了。編輯老師對(duì)行文方面還比較滿意。總之,還是要有自己的見地,創(chuàng)新性的方法或改進(jìn),加上認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度,中刊就很有把握了。
2021-07-26 02:57:47
左丘*** :
這次是很滿意的一次投稿,投了2篇了,還是第一次有這樣的結(jié)果!主要是文章書寫完美,內(nèi)容全面且細(xì)致,盡量寫的完美,讓專家找不到任何漏洞,說服力強(qiáng)。
2021-05-23 13:46:19
舒*** :
證據(jù)科學(xué)雜志的編輯部效率挺高的,每個(gè)階段都能及時(shí)反饋信息、認(rèn)真負(fù)責(zé)、、規(guī)范,挺不錯(cuò)的。外審專家修回意見,也比較中肯,有參考價(jià)值。雜志比較注重文章內(nèi)容創(chuàng)新性,祝大家好運(yùn)!
2020-12-19 06:06:09
司馬*** :
返修意見主要是格式問題和參考文獻(xiàn),也有讓人啼笑皆非的一點(diǎn),期刊要求參考文獻(xiàn)最好是近幾的。導(dǎo)致我被迫替換掉若干篇經(jīng)典的基礎(chǔ)文獻(xiàn),還好沒有影響論文整體。期刊不錯(cuò)~!
2020-10-30 16:20:39
司寇*** :
感覺評(píng)審速度還算看,外審的意見非常多,而且專家審得很仔細(xì),而且看得出來是真心懂行的,甚至一眼看出一個(gè)細(xì)小的錯(cuò)誤,對(duì)了!還有!有什么想法一定要給編輯部打電話!不要怕!
2020-10-14 12:56:48
巫馬*** :
前后投過三次,三次都小修接收,說是小修,基本上沒有修,就是把文字改改,其中兩次是正刊,一次給我網(wǎng)刊,直接拒絕?;旧弦粋€(gè)月左右反饋,,而且版面費(fèi)很貴,編輯人還是不錯(cuò)的。贊一個(gè)。哈哈哈
2020-08-19 21:17:37
司馬*** :
總的來說,感覺這個(gè)雜志的審稿過程還是比較負(fù)責(zé)的,從審稿老師的回信中能夠明顯感覺到他本人也是認(rèn)真閱讀了文章的,會(huì)提出很多中肯的意見,不像有些其他的雜志,審稿意見草草了事。非常不錯(cuò)的雜志,推薦投稿
2019-12-06 03:48:10