.3.9投稿，.6.3正式接受，中間經(jīng)歷一次大修，兩次小修，審稿專家給的意見還是非常專業(yè)的，對論文質(zhì)量的提高有很大幫助，而且編輯對論文的要求挺高，校稿非常細(xì)致。審稿老師和編輯態(tài)度都很好，非常有耐心。

這篇文章用了將近3個月時間才接受了，中間修改了兩次，請了兩個審稿人，第一個審稿人挺挑剔嚴(yán)謹(jǐn)，第二說對文章評價挺高，說只要理論分析再深入點(diǎn)，參考下什么什么文章就好了，所幸運(yùn)氣還不錯，接受了。祝好運(yùn)??！

等了四個月，之前打過兩次電話說盡快處理，后來又打電話催，沒想到不到十分鐘就直接給我退稿了。我想問問你們審稿這么快么，為什么我等了四個月都沒給我審稿。嚴(yán)重懷疑根本沒看就直接退回了。最可氣的是無任何說明，就加一句不符合我刊要求。唉，總之啊還是不要去催稿，催稿沒有好結(jié)局，大家慎重啊。。。。

第二篇了，采用后要求再次修改、定稿，編輯老師非常認(rèn)真，圖件多次修改。不計前嫌耐心指導(dǎo)。感謝。從投了這個雜志到錄用歷時1個月，整體感覺效率比較高，而且文章重視內(nèi)容，公平！推薦！

雖然我的投稿經(jīng)驗(yàn)并不豐富，但該雜志的稿件處理速度和態(tài)度的確值得稱道。向編輯部發(fā)郵件咨詢文章處理事宜，很快會得到回復(fù)，有時甚至是第一時間。審稿人也相對高效，審稿也快，不輕易拒稿，所載文章的水平基本上都比較高，是一本非常值得投稿和閱讀的有價值雜志！

中華小兒外科審稿速度挺快，從投稿到收錄，前后總共花了1個多月的時間，審稿人給的意見比較中肯，也非常到位。都是小修且比較容易解決的問題，是我的第一篇發(fā)表雜志，慶幸加高興。推薦！?。?

中華小兒外科雜志質(zhì)量很好，相信內(nèi)容會更佳，原汁原味， 有助于寫作的提高，更重要的是思維方式的改變與訓(xùn)練，作者思路很好，很專業(yè)的寫作水平。

中華小兒外科雜志主編很負(fù)責(zé)任，不會隨便刪減文章內(nèi)容，一個標(biāo)點(diǎn)符號的變動都要與作者溝通，感動！審稿專家是直接在文章中標(biāo)注，給我文章的修改建議不多，基本是語句表達(dá)的修改，不涉及核心觀點(diǎn)。大大的贊。

有點(diǎn)新意的，論據(jù)充分的，接收的可能性還是蠻大的。投稿后半個月就退修了，表明創(chuàng)新性有，需要補(bǔ)充數(shù)據(jù)，修改后再投。差不多一星期再因?yàn)榘婷娓袷降葐栴}小修了下，再發(fā)過去，10天左右就接收了。速度還算可以~~

請的審稿專家不敢恭維吧！歷盡2次投稿，6個月時間，5，6位“專家”審稿，結(jié)果連所謂的專家對稿件內(nèi)容都不是很清楚，給了一大推亂七八糟的意見，結(jié)果唯有悲??！看到那些意見，真想罵娘！