之前投稿一篇，審稿后說(shuō)數(shù)據(jù)論證不充分，建議大修，自己直接當(dāng)做被拒。編輯還是很?chē)?yán)謹(jǐn)?shù)?，找的審稿人比較負(fù)責(zé)，提出的問(wèn)題比較犀利！

比較容易被錄用，版面費(fèi)貴我也可以接受，就是出版太久了，整整一半??！

審稿速度挺快的，不到一個(gè)月就能出結(jié)果，審稿專(zhuān)家提的意見(jiàn)也比較具體，修改后直接錄用了，一個(gè)半月就收到錄用通知了。這個(gè)期刊也算是工程類(lèi)中比較不錯(cuò)的了，建議大家考慮投稿！

從不錯(cuò)過(guò)一期，就是簡(jiǎn)單地喜歡這本雜志，她獨(dú)特的內(nèi)容富有的吸引力很特別，讀了之后能夠引發(fā)人深思，很有文學(xué)深度的一本書(shū)。

中華肺部疾病編輯態(tài)度相當(dāng)好，非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，嚴(yán)謹(jǐn)，因?yàn)樽约旱牟患?xì)心，還是有錯(cuò)誤存在的。審稿人也是很仔細(xì)的，對(duì)于一些問(wèn)題也很直接的批注出來(lái)?？傊@個(gè)雜志很不錯(cuò)。

6月23號(hào)投稿，審稿20天給我返回修改信息，返修后，又等了20天又返回修改信息，再返修后，8月18號(hào)顯示已經(jīng)采用。過(guò)程挺波折，但是結(jié)果還不錯(cuò)，總體說(shuō)編輯部老師工作略忙，發(fā)送站內(nèi)信回復(fù)速度超快，而且很仔細(xì)明了。現(xiàn)在坐等匯版面費(fèi)了。祝大家好運(yùn)！

從收稿到意見(jiàn)大概是35天左右，還是比較快的。中華肺部疾病審稿較為正式，審稿意見(jiàn)中肯、到位，審稿專(zhuān)家水平很高；審稿周期較短。未錄用的稿件是不收審稿費(fèi)的。

兩個(gè)審稿人審稿時(shí)間都比較長(zhǎng)，但是編輯態(tài)度非常好！意見(jiàn)是修改后復(fù)審，希望早日錄用！審稿人為什么總是超期不審回呢？？？復(fù)審還沒(méi)審回?。。?！真心希望速度可以提高啊。等待是煎熬的

剛好三個(gè)月的審稿周期結(jié)束評(píng)審意見(jiàn)回來(lái)了，評(píng)審意見(jiàn)：修改后發(fā)表。只要論文質(zhì)量好，該刊物沒(méi)有明顯偏向吧。第一次寫(xiě)論文就投了該刊物，第一次就中了。評(píng)審意見(jiàn)中肯吧。每次打電話(huà)過(guò)去詢(xún)問(wèn)稿件情況，都很細(xì)心的講解，對(duì)該編輯部印象比較好。

中華肺部疾病的編輯很認(rèn)真，期間對(duì)一些細(xì)節(jié)問(wèn)題電話(huà)溝通了幾次修改，編輯對(duì)文中標(biāo)點(diǎn)都進(jìn)行了詳細(xì)的修改?？傮w來(lái)說(shuō)還不錯(cuò)，就是對(duì)文章要求比較高。