投稿之后，大概三個周兩個專家的審稿意見就出來了，一個認(rèn)為可以發(fā)表，另外一個認(rèn)為主題不符合本刊方向，但是沒有提出，原則性的修改問題。然后編輯給出了修改后發(fā)表。

中國循證兒科的專家審稿比較負(fù)責(zé)，一般有兩個外審，流程比較長，要經(jīng)常查看進(jìn)度，然后，時(shí)間到了就電話聯(lián)系下，稍微催促下，就OK了。錄用后，見刊地時(shí)間差不多一。

5月初投稿，8月初就收到了錄用通知。審稿周期相對還是比較快的。退修的時(shí)候，三個審稿人中，其中兩個給的審稿意見都比較中肯，還有一個明顯沒看文章。總之，投稿過程還是比較順利。

這個期刊是我遇到的最好的期刊之一。我的第一篇學(xué)術(shù)類論文就是在該期刊上發(fā)表的，當(dāng)時(shí)對我是個鼓勵。目前又投了一篇被錄用。10.9投稿，10.13外審，10.28讓退修，當(dāng)天修改后即發(fā)回，10.29通知錄用。第1期刊發(fā)。這個期刊盡管是個普刊，但審稿很快，以質(zhì)量取勝，值得一投！

投稿2個半月，回復(fù)審稿意見，只要兩個專家對文章都肯定了有研究意義，就算有很大的修改，也會錄用。如果只給出意見而沒有對研究做出一丁點(diǎn)肯定性的贊同，就危險(xiǎn)了?？傮w來說，中國循證兒科審稿速度是所有雜志中比較快的。推薦！

雜志審稿速度還是挺快的，工作效率很高。外審專家給我提了5條意見，非常專業(yè)及有價(jià)值。和導(dǎo)師商量了一下，按照外審專家的意見進(jìn)行修改，文章質(zhì)量確實(shí)有所提高。編輯老師也是超贊的，態(tài)度超好！

8月10日投稿，8月30日兩個審稿人一個小修一個中修，于是編輯給了中修，感覺第一個審稿人很認(rèn)真，提了很多很細(xì)節(jié)的針對性問題，補(bǔ)充內(nèi)容加改文章足足弄了10天,9月11日忐忐忑忑提交修改，今天早上接收了，最后還好是喜??！文章格式要求非常嚴(yán)格，語言審查現(xiàn)在也是，一定不要小視這些問題。編輯和審稿人提的問題還是有些水平的。希望對大家有幫助.

中國循證兒科雜志專家審稿速度很快，兩個專家都在1個月左右返回意見，按要求修回復(fù)審后錄用。中間咨詢過，編輯態(tài)度不錯。從投稿到收到錄用通知前后不到3個月。

雜志的審稿周期很快，效率很高，而且明細(xì)可見，尤其覺得編輯非常和藹，能耐心的指導(dǎo)每一環(huán)節(jié)，贊一個。審稿老師對文章還是很嚴(yán)格，把文章的核心要素都分析得很透徹，意見也非常專業(yè)。不錯的期刊。

挺不錯的，一直都想要看類似這樣的雜志，這次終于入手。每天看短短的一篇，都會感覺到生活的美好！設(shè)計(jì)的很不錯，很溫暖的文字。是休閑午后一個人靜怡閱讀的好書籍。