中國(guó)陶藝家雜志的編輯很認(rèn)真，效率很高，半個(gè)月就一審回來(lái)了，修改后，3天二審結(jié)果就回來(lái)了，再修改了次，3天就錄用了，效率相當(dāng)?shù)母撸?

初審很快，第二天就初審了，然后就開(kāi)始外審，好像中間換了一次外審專家，所以可能會(huì)慢點(diǎn)。然后就是退修，說(shuō)是對(duì)全文進(jìn)行進(jìn)一步精煉，確保準(zhǔn)確用語(yǔ)。

3月12號(hào)投稿，4月10號(hào)返回審稿意見(jiàn)。兩個(gè)審稿人，都是小修，意見(jiàn)很中肯，態(tài)度很溫和，感覺(jué)沒(méi)有像其他雜志的審稿人一樣有比較刁鉆的問(wèn)題。編輯讓小修并盡快返回修改稿，一周內(nèi)返回修改稿，三天后接收。速度很快，感覺(jué)編輯和審稿人對(duì)格式和創(chuàng)新要求較高，當(dāng)然文章內(nèi)容同樣重要。

編輯就像指導(dǎo)老師一樣，讓你的文章不斷完善，當(dāng)然過(guò)程可能會(huì)痛苦一些，6月中旬投稿，7月中旬給的外審意見(jiàn)，然后一直修改到9月初才接收。主任非常熱心，能細(xì)心的指導(dǎo)每一個(gè)環(huán)節(jié)，贊一個(gè)。

差不多2個(gè)月內(nèi)就返回了兩個(gè)專家的返修意見(jiàn)，中國(guó)陶藝家雜志意見(jiàn)很中肯，按照要求修改了之后上傳修改稿一周后就接受了?？傮w感覺(jué)編輯和外審專家都很負(fù)責(zé)。推薦大家投稿！

投稿了一個(gè)多月，終于錄用了。找了三個(gè)專家，兩個(gè)拒審，一個(gè)同意錄用，不知道是不是我寫(xiě)的論文研究范圍有點(diǎn)偏。審稿速度快，就這點(diǎn)就比其它好多雜志強(qiáng)多了，贊一個(gè)！

投了一篇，已經(jīng)被拒了。專家一：肯定了創(chuàng)新性，提出一個(gè)意見(jiàn)讓補(bǔ)充內(nèi)容專家意見(jiàn)二(復(fù)制粘貼過(guò)來(lái)，不漏任何一個(gè)字)：該文理論深度不夠，研究工作還很不深入，工作量也不夠飽滿，無(wú)法達(dá)到本刊對(duì)所的質(zhì)量要求。建議作者在進(jìn)一步深入研究、取得好的研究成果后，再行投稿。個(gè)人感覺(jué)專家二即使認(rèn)為工作量不夠，也舉個(gè)例子或者說(shuō)一下那方面需要完善。這樣的審稿意見(jiàn)為那審稿費(fèi)感到可惜。

是我的第一篇文章，雜志的編輯老師非常負(fù)責(zé)，辦事效率很高，外審的老師也非常好，提的意見(jiàn)也很中肯，從中獲益不少，論文有創(chuàng)新還是很容易被錄用的，所用周期也很短，希望雜志越來(lái)越好！

中國(guó)陶藝家的編輯老師特別負(fù)責(zé)任，打電話都會(huì)熱心答復(fù)，只是可能是編輯處理流程的原因，同時(shí)也可能是稿件太多，編輯都感覺(jué)好忙呀，不過(guò)整體來(lái)說(shuō)還是相當(dāng)不錯(cuò)的。很不錯(cuò)的一個(gè)中文雜志

非常棒的一個(gè)雜志，5月6日投了中國(guó)陶藝家雜志，6月2日郵箱通知通過(guò)終審，7月20日通知錄用。尤其值得一提的是編輯部的態(tài)度非常非常好，認(rèn)真負(fù)責(zé)并且沒(méi)有學(xué)歷歧視，完全以文章質(zhì)量為依據(jù)。