第一次評論期刊，這本雜志審理得的確很快，專家所提意見也十分中肯，編輯態(tài)度極其友好，狀態(tài)更新十分快，周末也會處理稿件。也希望評論時大家可以發(fā)一下自己的審稿詳細流程，既是對投稿的一種自我紀念，也可以讓進來參考的投稿人通過大家的流程了解稿件的審稿情況。感激感激。

3月20號投的稿，一直到4月26號才給的結(jié)果，中間催過3次，編輯的態(tài)度還不錯，說是這幾天稿件比較多，讓我耐心等一下。雖然超過了一個月，但是就編輯的態(tài)度來說就值得一個好評，祝中國蔬菜越辦越好！

估計1個月就能完成，中間被編輯初審和一個審稿人各拖了差不多1個月。不過編輯還是很nice的，直接加入中國蔬菜qq群，和編輯聯(lián)系，于是進度很快！

草原雜志的審稿速度較快。審稿流程很透明。編輯部老師人很好，聲音很親切。編輯認真負責(zé)，注重細節(jié)問題，包括標點符號均會提出意見?。徃逡庖姾軐I(yè)也很有挑戰(zhàn)性，推薦大家投稿。

整體來說比較好中，一個外審專家加上編輯意見，一般一個月左右就會有結(jié)果，只要認真回復(fù)專家的意見，好好修改，一般都會錄用的，寄發(fā)票和樣刊都是用快遞，編輯部有QQ 號，比較方便交流。

看了很多評論才來發(fā)現(xiàn)原來很多人遭遇是一樣的！編輯們很好，沒話說，但是外審專家真是不給力。

編輯態(tài)度很好，審稿速度也很快，還是比較好中的。中國蔬菜對格式要求很嚴格，退修時候有十幾個格式問題。不過編輯態(tài)度很好，會很耐心的和你說格式應(yīng)該怎樣，很感動。

要是不算自己改稿時間的話審稿時間大概為一個月左右，通知錄用、繳費啊什么的都是后面的事了，只要說接收那么就可以安心啦。個人感覺還是蠻好中的，就是版面費有點貴哈。

該期刊的審稿周期基本是差不多1個月，而且比較嚴格。畢竟是業(yè)界很不錯的期刊，專家給的意見也挺中肯，注重理論和現(xiàn)實結(jié)合，如果既有理論又有試驗驗證基本上不會提什么大的問題，簡單解釋一下就OK。

中國蔬菜雜志審稿速度還是很快的，編輯很好，打電話咨詢的時候，態(tài)度非常好，還打電話告訴修改的內(nèi)容，最終錄用。