文章有新的東西，易被錄用！！感覺主編和編輯在努力改變這個(gè)雜志的不足！在這個(gè)以文章論英雄的代，相信中國科技資源導(dǎo)刊雜志還是對(duì)很多人有好處的。希望大家一起努力提高雜志的質(zhì)量?。?！

中國科技資源導(dǎo)刊的質(zhì)量確實(shí)比較高哦?？偠灾?，感覺這個(gè)雜志的審稿還是蠻嚴(yán)格的，之前和導(dǎo)師討論的文章的缺陷審稿人都提到了，創(chuàng)新性確實(shí)很重要，只有創(chuàng)新能彌補(bǔ)其它的不足，不然任你文章字?jǐn)?shù)寫得再多，也很困難。祝大家好運(yùn)！

從投稿到錄用，不到3個(gè)月，時(shí)間算是挺長的，有點(diǎn)考驗(yàn)人耐心，不過我想說的是審稿人真的很負(fù)責(zé)，我文章的各種標(biāo)點(diǎn)錯(cuò)誤，以及多余的空格都能找出來，經(jīng)歷了2審，學(xué)到了很多東西，很喜歡！真心不錯(cuò)！

審稿速度很快，編輯很負(fù)責(zé)，對(duì)于稿件的情況通過郵件、電話交流很頻繁。十一月中旬投出，一月中旬發(fā)了錄用通知。整整兩個(gè)月。六月份見刊。

繼之前錄用一篇后近期再次投稿，初審7天，外審5天要求修改圖片格式后錄用，這個(gè)速度再次贊一個(gè)！目前文章接受程度差異很大，主流依舊是思辨，該雜志一律平等對(duì)待，實(shí)為難得一見的好雜志！

7月20號(hào)投稿，7月24日郵寄審稿費(fèi)，9月1日復(fù)審?fù)?，?fù)審?fù)诵蓿?月5日修改完提交修改稿，聽說半個(gè)月左右才會(huì)有回復(fù)，不知道怎么樣，不過覺得評(píng)審好負(fù)責(zé)，論文里面的問題基本都給指出來了，包括錯(cuò)誤的地方，意見很中肯。不過他說我的摘要寫得太糟糕了，沒有一句話是通順的，要我重寫，唉，真是傷不起！

中國科技資源導(dǎo)刊的編輯很負(fù)責(zé)，竟然周末還收到編輯的郵件，可見編輯非常敬業(yè)，態(tài)度也是很好的！另外審稿專家提的意見很中肯，前前后后修改了幾次，最后終于收錄了。感謝！

中國科技資源導(dǎo)刊雜志編輯非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，反復(fù)了兩次才通過學(xué)術(shù)審查，送審。審稿人的意見也非常到位，修稿2次，稿件質(zhì)量提高很多。致使稿子發(fā)表3個(gè)月就被同行引用了，雜志的影響力還是很不錯(cuò)的。推薦投了這個(gè)雜志

老顧客了，以前抱著試試看的心態(tài)訂購了這本雜志，結(jié)果很讓人滿意，每一期都如期的送達(dá)到手中，有時(shí)比我在當(dāng)?shù)剜]局訂購的期刊速度都快。價(jià)格也很讓我滿意，非常實(shí)惠。加油，愿越辦越好。

中國科技資源導(dǎo)刊審稿比較快，編輯絕對(duì)負(fù)責(zé)。個(gè)人覺得對(duì)文章的原創(chuàng)性和工作量要求比較高吧。本人投了一篇修改之后接受了。本人覺得該期刊很不錯(cuò)，審稿比較快，編輯絕對(duì)負(fù)責(zé)。