初審通常一周，外審和復審就不一定了，得看專家了我的外審是一月左右，復審半月左右，終審半月，效率還是很高的。因為評先選優(yōu)的原因跟編輯部要錄用通知，編輯老師也非常熱情慷慨的給予了幫助，總之，第一次投稿中國建設信息雜志，很愉快的經(jīng)歷，以后再投哈哈，謝謝

營銷書，還是該買正品，文學書盜版到還好，錯幾個字不影響什么。紙質不錯，相信投稿網(wǎng)！推薦畢業(yè)的同學購買學習，很有必要！

在投稿網(wǎng)訂購了一的雜志，紙質不錯，字跡清楚，內容精彩，發(fā)貨速度也足夠快！我很喜歡，一拿到手就迫不待及閱讀了。很慶幸我選對了一本好雜志！我會繼續(xù)支持的。五星好評！

7月31號投稿，8月4號通知我的被拒了。編輯說與他們期刊包含內容不兼容啊，不予錄用

1月14號投的稿，3月31號返修，6月收錄，其中修改多次，編輯部的老師很認真很負責，審稿比較細，但有點不好就是這期刊讓你返修后再上傳的稿子不一定錄用，我的就是差點被退稿，幸好最后在我的努力下終于收錄了，還不錯！

中國建設信息不錯 書是正品，書有點壓痕，質量總體來說不錯，剛剛看幾頁，還不錯，內容不錯，很能開拓眼界格局，5分評價！非常滿意，推薦購買!

6月12號投了中國建設信息雜志，7月10號返回審稿意見。兩個審稿人，都是小修，意見很中肯，態(tài)度很溫和，感覺沒有像其他雜志的審稿人一樣有比較刁鉆的問題。編輯讓小修并盡快返回修改稿。速度很快，感覺編輯和審稿人對格式和創(chuàng)新要求較高，當然文章內容同樣重要。

中國建設信息編輯效率很高，運氣比較好，碰到的審稿人效率也很高，兩周之內返回審稿意見。當時有幾個很明顯的錯誤，被提出來了，修改后重審。改后提交，后基本沒什么意見，已待發(fā)表

第一次投了這個雜志，整個審稿過程感覺很規(guī)范，進度可見，打電話給責編也有及時反饋。外審老師提出的意見也非常中肯，以后有合適的稿子會繼續(xù)投。中國建設信息是一個不錯的雜志。

編輯部對稿件的處理速度是很快的，不管是初審還是專家審稿都比較快，同時送兩個外審，發(fā)表周期半左右，對論文的創(chuàng)新性的要求并不算低，當然也不能說就高，我個人認為中國建設信息還不錯。