中國(guó)博物館的編輯很熱心，負(fù)責(zé)，熱情耐心回答提問(wèn)，及時(shí)處理稿件。因此，有合理要求盡可以向編輯部提出；外審專家還是挺負(fù)責(zé)人挺專業(yè)的。推薦投稿！

1月份投的，一個(gè)半月給回復(fù)，直接退稿，什么理由也沒有，郵箱也沒有退稿通知。和網(wǎng)友評(píng)論的完全不一樣，本來(lái)就是看著網(wǎng)友評(píng)論來(lái)的，結(jié)果真不一樣啊。當(dāng)然，也有可能是寫作水平需要提高。

5.21投稿，7.15通知錄用，歷時(shí)將近兩個(gè)月，詳細(xì)的審稿流程如下：收稿(5.21)—初審(5.27-5.28)—外審1(5.28-5.29);外審2(5.28-6.25)—主編審(6.26-7.10)—主編審畢(7.10)—退修(7.10-7.14)—主編終審(7.15)—主編審(7.15)—錄用(7.15) 整體比較順利，修改后直接錄用，感覺不是很難。期間一個(gè)外審第二天就結(jié)束了，事實(shí)證明只是審稿快而已，不一定代表不好的意見或拒稿。

中國(guó)博物館文章有創(chuàng)新比較容易中。兩個(gè)審稿人，其中一個(gè)的意見較中肯，另一個(gè)的意見顯示其對(duì)文章內(nèi)容和研究領(lǐng)域不是很熟，有點(diǎn)輕視理論探討的作用！速度算較快了，用了2個(gè)月零幾天！

審稿速度比較慢，經(jīng)過(guò)幾次催問(wèn)，5個(gè)月后給審稿結(jié)果，修改后發(fā)表，再過(guò)不到半個(gè)月給錄用通知，版面費(fèi)是小貴元，不知道怎么算的，大概每篇近千元，總算挺順利的，中間一直沒消息，都有點(diǎn)兒打退堂鼓了。

中國(guó)博物館雜志的審稿挺快的，投出去后10天就給了審稿意見，小改了兩次，就錄用了，前后總共差不多一個(gè)月時(shí)間。編輯的修改也很認(rèn)真，不錯(cuò)，只要文章是新的東西好好寫就有希望被接收。

中國(guó)博物館雜志效率挺高，第一次送審不到一月審回，大修，隔了一個(gè)月才有時(shí)間修改這篇文章，修回一周給小修，當(dāng)天修回，第二天就接受了。如果有需要，還會(huì)在這里發(fā)表。

第一次投稿，1個(gè)半月左右，主編整理審稿意見，通知退修，內(nèi)容大多是格式問(wèn)題，修改兩次，第二次是微調(diào)。個(gè)人覺得比較好中，格式要求嚴(yán)格，服務(wù)很到位，以后要的話還會(huì)來(lái)的。

7月下旬投稿一篇，12月下旬編輯給了修改后重投，一周后投出，一個(gè)月多一點(diǎn)給小修，2天后修回，一周不到錄用?？傮w來(lái)說(shuō)還算不慢，編輯人很不錯(cuò)，投稿期間郵件溝通2次，每次都在幾個(gè)小時(shí)內(nèi)回復(fù)我。

編輯處理稿件速度還是很快的，1個(gè)月審稿，1個(gè)月審修改稿，從投出到修改到錄用花了2個(gè)半月時(shí)間。編輯比較負(fù)責(zé)任。還有一點(diǎn)體會(huì)，雖然給了大修，但只有20天，認(rèn)真修改還是很有希望的。