個人感覺文章需要創(chuàng)新點，思維邏輯性。然后格式也很重要，嚴格對照模板的樣子。感覺老師素質挺高，專業(yè)性也很強。

中國安全生產(chǎn)科學技術雜志速度真的很快，兩個審稿人，給的審稿意見中肯，一人只提了一些小問題，另一個提出說新意不夠，總的來說對待審稿人的意見一定要認真對待，最好不要反駁。

從投稿到接受一共是兩個半月，人很好，很有效率，小修返回后一天就接收。也可能是運氣比較好，審稿人沒提什么問題，感覺文章有新意，比較好中。

中國安全生產(chǎn)科學技術雜志速度很快，從投稿到出結果20天。專家的意見是：稿件的不足在于創(chuàng)新性不明顯但有自己的經(jīng)驗，另外語言闡述還可以再簡潔，稿件修改后建議錄用。期刊的結果是：編委會討論認為，本文創(chuàng)新性略顯不足，本著優(yōu)中選優(yōu)的原則，決定退稿。請您諒解。

7.17投稿，7.21送審，8.13一次回修，兩天后修回。8.31二次回修，沒看郵箱耽誤了兩天，9.4號修回。9.8看到記錄審回，9.29才給我消息說是小修格式后直接錄用。編輯還是很負責的，提出的審稿意見很專業(yè)！

投稿2個半月，回復審稿意見，只要兩個專家對文章都肯定了有研究意義，就算有很大的修改，也會錄用。如果只給出意見而沒有對研究做出一丁點肯定性的贊同，就危險了。總體來說，中國安全生產(chǎn)科學技術雜志審稿速度是所有期刊中比較快的。推薦

剛開始看，里面的內(nèi)容屬于那種樂于看的類型。中國安全生產(chǎn)科學技術評內(nèi)容豐富 通俗易懂 小伙伴們有時間看看吧，書的質量還不錯。

一個月通知修改，3個修改意見。期間我出現(xiàn)失誤沒有修改就上傳了，直接退稿，后來我給編輯打電話，說明原因，編輯人很好，在這里贊一個，給我第二次機會，我修改后直接錄用。我也經(jīng)常推薦同事來發(fā)表，真的很贊啦！??！

中國安全生產(chǎn)科學技術雜志編輯服務態(tài)度很不錯，校稿很認真負責，從中受益匪淺。個人感覺審稿速度很快，編輯態(tài)度很好，專家評審意見也很中肯，推薦！

投稿后一周內(nèi)通知交審稿費，三個月通知同意接受，編輯陸續(xù)聯(lián)系修改了三次通過終審，共計耗時5個月，現(xiàn)已刊出。審稿老師很嚴謹、負責，提出的修改意見很中肯；負責聯(lián)系的編輯人很好。