一審經(jīng)過兩個多月，意見修改后再審，當(dāng)時感覺審稿意見還行，修改后應(yīng)該問題不大，修改稿上傳后一個半月（正常一個月返回意見），給編輯部打個電話，編輯老師不錯，說給催一下，兩天后就有意見了，不知道是不是影響專家休息了還是怎么了，給退了，另外很懷疑不是送的第一個專家審稿，真悲劇，浪費在祖國4個月，oh，my god！

還是蠻認(rèn)真的，按照正常的程序一步步走，學(xué)術(shù)編輯是這一行的大牛，審稿專家給的意見也很好，修改稿上傳之后很快就得到回復(fù)。出版量大了難免會有質(zhì)量上的參差不齊，其實也是個人標(biāo)準(zhǔn)不一樣。

該期刊編輯部工作人員都很認(rèn)真負(fù)責(zé)，兩位審稿專家意見都很詳細(xì)，感覺還是很不錯的期刊，對稿件要求也很高個人覺得選題熱點、創(chuàng)新點、寫作水平都很關(guān)鍵。祝大家投稿成功！

9月初投的一篇文章，兩個月過去了，以為沒消息了，不想今天收到了錄用通知，讓電話聯(lián)系相關(guān)事宜。結(jié)果打了一天電話也沒打通，不知道該雜志怎么還這么繁忙啊。因為論文質(zhì)量也不高，就想著如果版面費低一些就發(fā)了算了，省得浪費了一番辛勞，結(jié)果還聯(lián)系不上。

聽朋友推薦就來試試看，結(jié)果發(fā)現(xiàn)真不錯，老師回答問題既專業(yè)又耐心，各種問題都得到解決。現(xiàn)在的審稿還是比較快的，只是要求修改的次數(shù)比較多，這個雜志的編輯很認(rèn)真，需要將稿件至少修改3次以上才能正式錄用。

審稿效率和質(zhì)量都不錯，給的問題也是有水平的。四個審稿人兩個直接錄用，一個大修，一個認(rèn)為不適合。編輯的意見是小修。補(bǔ)了一個實驗，調(diào)整了文獻(xiàn)引用。第一次審稿時間是一個半月，修改后審稿時間也差不多一個半月。

祖國雜志里面印刷高質(zhì)量，紙質(zhì)也不錯，值得收藏。這本書真心不錯，寫的非常有深度。喜歡晚上一個人靜靜地看。

審稿周期快 投過去第二天編輯要小修 修改后很快送審 從初稿到錄用只用了23天

論文質(zhì)量不斷提高。審稿速度很快，周期也較短（見刊周期半左右），專家會給出很詳細(xì)的修改意見，同時版面費相對其他期刊也不是很貴。因此，祖國值得一投。

投稿后二十多天給出審稿意見，修改稿返回后兩周內(nèi)直接接收。效率非常高，而且審稿意見很中肯，有10多條，應(yīng)該是三個專家審稿的。對創(chuàng)新性要求較高，影響因子也在逐攀升。