客觀而言，有線電視技術雜志是不錯的，編輯老師很友好。初次是晚上8點多給我打的電話，先是座機打了3次，后來手機打了幾次，當時沒帶手機所有都沒有接聽到，再后來給我發(fā)了封郵件，當然，經過后續(xù)的修改完善之后，擬錄用了。感謝編輯老師！

感覺有線電視技術雜志，還可以。速度還行投過去，以后兩個月給出審稿修改意見，給出的意見比較仔細。修改后投過去就錄用了。還是會一直支持。態(tài)度已經越來越好了呢。

有線電視技術雜志的審稿速度超快！是一個非常專業(yè)的雜志，水平還可以吧。編輯真的很和善，辦事效率也很高，必須得贊一個！專家的修改意見也很中肯，一看就是認真仔細的理解過這篇論文的，意見非常到位，直擊文章要害。

整個審稿流程很舒暢，初審一個月返回審稿意見，修改一次后后面又有一次小修改，整個過程持續(xù)了大概三個月。期刊不錯，編輯部的編輯很負責，很認真，對于文章的各個細節(jié)部分的修改，幫助很大。

有線電視技術雜志審稿速度快，外審較負責，提供的修改意見中肯。主編還是比較重視刊物質量的，按照要求修改論文格式，很快就錄用了，很愉快的一次經歷！

6份投稿的，審稿速度非常快，外審也很快，大概兩個星期就錄用了。因為文獻格式不對，所以修改文獻格式，編輯老師也很有耐心，提出的問題很中肯，修改后錄用.

之前投了一篇文章，3周返回意見，一小修，一大修，一拒稿，結果編輯給拒了。但是拒稿的人明顯完全沒看懂，于是重投了該期刊，目前在審

當天上午投的稿，有線電視技術雜志編輯老師下午就返回的編輯稿對論文的語言邏輯、表達、規(guī)范等很多內容作了很詳細的審查，給出了很詳細的修改意見或建議，并說明了原因，還多次郵件電話溝通。就這樣嚴格的經過初審，專家評審和終審，只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的。

初審，主編審定等都會安排具體時間，一般都會提前完成，超過了規(guī)劃時間作者可以電話詢問，編輯部也會給出合理的解釋。有線電視技術這點是非常棒的，值得很多期刊學習。

審稿速度較慢，但審稿專家和編輯部老師對稿件要求較高，審稿超級認真，投稿過程等于一個提高過程，有線電視技術是值得推薦的一個好期刊。錄用后的五個月刊出。