個人比較喜歡這個雜志的原因就是一些文章還是挺有新意的，投稿大概兩個月給了結(jié)果，速度還可以，給我的評審意見還不錯，沒提什么大要求，不知道是不是我的想法比較新的緣故，園林科技還是值得推薦~

園林科技雜志的編輯審稿速度還是挺快的，對問題的細節(jié)分析很透徹。審稿老師也相當專業(yè)。該刊對文章的創(chuàng)新性和原創(chuàng)性要求很高的，值得推薦！

很不錯的質(zhì)量！正版，內(nèi)容不錯，值得一讀，很喜歡，贊一個。而且投稿網(wǎng)還是很貼心的，物流非?？?，昨天買的今天就到了。整體感覺很好，價格很劃算，性價比高，包裝不錯，紙質(zhì)也好，挺喜歡的，以后有需要，還在這里訂購。

一開始有點小看這個雜志，以為文章會很順利接收。結(jié)果審稿下來提了一大堆問題，編輯很細心很嚴格，值得向大家推薦。。。

編輯們都很好的，發(fā)表速度還可以，4月份投，中間修改了一次，9月份已經(jīng)刊出。

園林科技雜志編輯部工作人員很熱心和耐心，給的建議很中肯和詳細。審稿專家意見也相當給力，對文章有很大幫助，審稿流程也比較規(guī)范的。值得推薦！

感覺難度不是太大，編輯態(tài)度超好，值得一投?？赡芪业恼撐牟皇侵髁靼l(fā)表方向，所以速度偏慢了點，但還是很快了。

審稿較快，審稿意見很有意義，指出了文章的不足，使更加完整。編輯老師非常認真，校稿程序相對繁瑣，但是均為保證文章質(zhì)量，非常值得推薦的雜志!!

聽說這個期刊挺好的, 投了一個, 一審回來說文章證明的邏輯有問題, 又提了幾個不痛不癢的問題. 回答了一下小問題, 審稿人說的邏輯問題,沒動, 也沒說明, 就返回去了. 很快, 又提了一些問題, 小問題, 并且讓我增加仿真, 我直接回?zé)o需仿真, 并給出理由, 然后返回去. 第三次, 回答些常識問題, 直接回過去了, 錄用.

審稿和接收都比較快，如果需要見刊的作者，請錯過這個期刊，見刊太慢。超過1，目前我的文章一零3個月還沒見刊。