行政管理改革
CSSCISCD目錄《行政管理改革》經(jīng)新聞出版總署批準(zhǔn)，自2009年創(chuàng)刊，國內(nèi)刊號為11-5876/D，本刊積極探索、勇于創(chuàng)新，欄目設(shè)置及內(nèi)容節(jié)奏經(jīng)過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《行政管理改革》關(guān)注我國改革管理體制改革中的重點和難點問題，反映中國行政管理改革的新思想和新成果，介紹國外行政管理改革的新做法和新經(jīng)驗。
主要欄目
本刊特稿;本刊專訪;省部長筆談;政府管理創(chuàng)新;政府自身改革和建設(shè);依法行政;電子政務(wù);廉政建設(shè)
收錄與榮譽
上海圖書館館藏國家圖書館館藏知網(wǎng)收錄萬方收錄CSSCI 南大核心期刊維普收錄SCD期刊目錄 中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）全文收錄期刊行政管理改革投稿指南
行政管理改革雜志投稿須知:
1、《行政管理改革》稿件須為Word文檔，要求主題明確、論點新穎、論據(jù)可靠、語言簡練、具可讀性。
2、《行政管理改革》文題要準(zhǔn)確簡明地反映文章內(nèi)容，一般不宜超過20個字，作者姓名排在文題下。
3、作者與單位文稿作者署名人數(shù)一般不超過5人，作者單位不超過3個。第一作者須附簡介，包括工作單位、地址、郵編、年齡、性別、民族、學(xué)歷、職稱、職務(wù)；其它作者附作者單位、地址和郵編。
4、摘要和關(guān)鍵詞所有論文均要求有中文摘要和關(guān)鍵詞，摘要用第三人稱撰寫，分目的、方法、結(jié)果及結(jié)論四部分，完整準(zhǔn)確概括文章的實質(zhì)性內(nèi)容，以150字左右為宜，關(guān)鍵詞一般3～6個。
5、標(biāo)題層次一級標(biāo)題用“一、二、……”來標(biāo)識，二級標(biāo)題用“:1、2、……”來標(biāo)識，三級標(biāo)題用“1.2.”來標(biāo)識，四級標(biāo)題用“（1）、（2）”來標(biāo)識。一般不宜超過4層。標(biāo)題行和每段正文首行均空二格。各級標(biāo)題末尾均不加標(biāo)點。
6、計量單位、數(shù)字、符號文稿必須使用法定的計量單位符號。
聯(lián)系方式
- 投稿郵箱：xzglgg@nsa.gov.cn
- 聯(lián)系電話：010-68929877
- 雜志社地址：北京市海淀區(qū)長春橋路6號 國家行政學(xué)院
行政管理改革數(shù)據(jù)分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo)，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù)：在給定的時間內(nèi)，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評論
軒轅*** :
不算很難投，行政管理改革審稿人比較認真而且相對專業(yè)。能感到是認真看了的，編輯部的工作效率也很高，謝謝編輯老師耐心的修改?？傮w感覺還不錯。
公門*** :
行政管理改革的編輯很負責(zé)，反復(fù)修改了好幾稿，連語法和修辭都說了很多，一個一個修改，非常細致入微。審稿人也認真負責(zé)，關(guān)鍵是審稿人水平都可以，能把你文章中的閃光點抓住，同時也會犀利地指出你的不足。從中學(xué)到了不少知識。
鐘*** :
內(nèi)容非常豐富精彩，可以學(xué)到很多知識，很喜歡，每次拿到后都愛不釋手，投稿網(wǎng)價格也很實惠，讀起來很爽，紙質(zhì)比想象中的好。茶余飯后看看還是不錯的。行政管理改革雜志是一本不錯的雜志。
孫*** :
整體來說行政管理改革算是比較好的了，雜志質(zhì)量不錯。我已經(jīng)發(fā)表了兩篇，編輯很負責(zé)，反復(fù)的讓修改了好幾次，還有好幾次校對，審稿速度也很快。不愧是中國雜志的業(yè)界良心。
南宮*** :
3個外審意見，一個采用、一個修改后錄用、一個退稿；編輯給修改后再審，持續(xù)遭遇拒審，第4個月終于審回，結(jié)果未知。時間跨度很長，多次打電話咨詢，但是編輯老師的態(tài)度每次都很好。希望能早日見刊。
滑*** :
行政管理改革雜志審稿速度很快，投稿十天被拒，“經(jīng)有關(guān)專家審閱及編輯部研究，不予以采用”，打電話問了一下，說是深度不夠，但是又一直說他們主編在，不知道是什么意思……
詹*** :
期刊剛開始不久,質(zhì)量還是可以的,編輯人也不錯,態(tài)度和藹，外審專家也很認真的給了修改意見，之后錄用，希望越辦越好!!
邢*** :
不錯的期刊，審稿專家的意見很中肯，編輯老師非常的認真、負責(zé)，態(tài)度也非常好，感覺只要有創(chuàng)新，文章有內(nèi)涵，就能中，本人一內(nèi)分別于初和末連中2篇，第一篇直接錄用，第二篇小修后十天內(nèi)錄用。覺得他們比較讓人放心，也介紹了幾個同事在這里發(fā)表了論文。
紀(jì)*** :
該雜志的投稿系統(tǒng)做得非常不錯，初審，主編審定等都會安排具體時間，一般都會提前完成，超過了規(guī)劃時間作者可以電話詢問，編輯部也會給出合理的解釋。我的稿件由于第一個專家遲遲不回意見，換專家后一個月以內(nèi)就通過初審，退修后很快給出意見錄用。至于雜志本身的影響力怎么樣其實我也不是很清楚，中了就好！
公冶*** :
投稿到錄用，行政管理改革的速度，比較快。審稿人的意見很中肯，修改之后文章明顯有提升；修改說明書很長，可見編輯很認真，不過經(jīng)逐一修改后很快錄用。