投稿6個月收到一審意見，小修；修改后2月內收到二審意見，依然小修；再修改后20天接收。總體而言，晚報文萃雜志編輯比較負責，中間催稿三次都回復了。

投過3次，第一次審稿經歷了一多，期間有一個審稿專家8個月沒有音訊，但編輯部堅持不另換專家，最后總算有了音訊、修改兩次錄用，刊出時歷經一半。 第二次投稿，研究內容本身有缺陷，估計被拒，審稿期間做了補充和完善；兩個月審完，果然被拒，審稿專家的意見很到位。 第三次投了上次被拒稿件的補充和完善版，審稿兩月，被拒，專家啥都不懂，7條審稿意見5條是錯的，另外兩條是格式問題。

5月29號投的 ，中間修改了兩次，第一次意見很多很詳細，修后三天給的消息再細修改格式，后隔一天就錄用了，現在（7月19號）在上交版權協議書和保密協議。

晚報文萃雜志審稿速度快，11月初投稿，小修后就通知錄用了，提出的意見很中肯。另外對編輯部老師的態(tài)度非常滿意，電話咨詢的時候明顯感覺比較有耐心，給力。大家可以考慮投稿。

投稿系統(tǒng)，投稿一個月后返修，修改意見基本上都是關于格式規(guī)范的，編輯非常好，很耐心，返回修改稿后一周就發(fā)錄用通知了，半內見刊。只要文章有自己的見解，內容豐富，就比較容易中。

兩次大修才接收，本來以為沒有希望了，但是事實證明只要有修改的機會，不管大修還是小修，只要認真修改，還是有機會的。這家雜志的速度中規(guī)中矩，但是能感覺到編輯和審稿人很負責：任何一個狀態(tài)變化編輯都會發(fā)郵件提醒，而審稿人的意見細致而又中肯。

專家評審30天，外審10天，編輯部處理了半個月讓退修，感覺提的問題還挺不好回答的------第1次修改稿返回，兩天后顯示錄用，不過最后還有一個終審，目前已錄用，速度比較快。

雜志的審稿周期還是挺快的，編輯很nice且負責任。有問題可以打電話給編輯，會很有耐心的解答，審稿人審理的十分細致。重要的是能把你文章中的閃光點抓住，同時也會犀利地指出你的不足。從中學到了不少知識。是很好的雜志。

10月10號投稿，一周后送審，速度還挺快，然后開始外審的漫長等待，10月底外審結束，終于變成錄用編修了，順利錄用對我的鼓勵很大，后面要繼續(xù)加油！

不到一個月就收到錄用函，直接錄用，無修改已經，投稿的時候是8頁，可能經編輯部初步排版5頁沒問題，收了1k5