泰山鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工大學學報
省級
《泰山鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工大學學報》自1999年創(chuàng)刊,國內刊號為37-1332/G4,本刊積極探索、勇于創(chuàng)新,欄目設置及內容節(jié)奏經過編排與改進,受到越來越多的讀者喜愛。
《泰山鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工大學學報》把握正確方向,突出辦刊特色;堅持百家爭鳴,繁榮學術研究;深化理論創(chuàng)新,服務社會發(fā)展。
《泰山鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工大學學報》現(xiàn)已???,具體復刊時間以雜志社消息為準。
說明:該雜志未出現(xiàn)在近期新聞出版總署目錄內,本站僅做歷史信息展示,不提供任何服務。
主要欄目
政治;職業(yè)技術教育與教學研究
收錄與榮譽
國家圖書館館藏知網收錄維普收錄上海圖書館館藏萬方收錄
中國期刊全文數(shù)據庫(CJFD)中國核心期刊遴選數(shù)據庫
泰山鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工大學學報投稿指南
泰山鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工大學學報數(shù)據分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標,指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數(shù):在給定的時間內,期刊篇均參考文獻量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
沈*** :
泰山鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工大學學報雜志審稿人都很nice,也很專業(yè),提了非常多又細又專業(yè)的問題,多大10多個,有些確實還挺棘手。編輯建議可以重投,但是不保證能夠接受,于是,補充文獻,擺正態(tài)度,細細推敲,好好回答,10月29日重投,目前仍然審稿過程中,希望能中,祈福!
2022-08-11 04:21:01
呂*** :
審稿速度還可以,編輯非常嚴謹,規(guī)范要求蠻高的,就是費用貴了,一般一篇文章3版,發(fā)票7%還要自己出錢,有點猛啊
2022-07-10 09:23:26
晉*** :
雙月刊,本校的較易中,一半左右是本校老師和博士生,外校比例還算可以。6月中旬投稿(6月份論文編號到了500多,大家琢磨投稿量),11月底初審大修,12月底加兩篇參考文獻,2月底接收。 出版量168-170篇每,雙月刊,錄用率10%-15%,校內比例55%-65%。
2022-06-17 19:06:52
鄧*** :
泰山鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工大學學報雜志還可以。審稿速度還行,投過去差不多2個多月給出審稿修改意見,給出的意見闡述得非常詳細,并且切實中肯。修改后投過去就錄用了。還是會一直支持。雜志質量已經越來越好了!大贊!
2021-12-08 10:13:59
諸葛*** :
泰山鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工大學學報內容很不錯,文學的滋養(yǎng),閱讀的提升,質量不錯,字跡清楚,價格非常實惠,內容豐富,我很喜歡看的一本書籍,能夠培養(yǎng)我的閱讀興趣。雜志百看不厭,掩卷后又讓人回味悠長。好評,超贊。
2021-10-16 16:13:07
萬俟*** :
泰山鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工大學學報雜志確實很給力,而且沒有審稿費。 投稿大概半個月就了初審修改意見,然后復審花了一個半月,最后排期錄用。整個過程花了3個月。第一次投泰山鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工大學學報雜志,感覺不錯,推薦大家投稿!
2021-07-16 02:51:53
茅*** :
編輯部非常細心啊!一審后修改再審,復審的時候錄用,中間有一個審稿人拖了我4個人的時間,現(xiàn)在已經排版完成,等著交費通知吧,但愿好運
2021-04-20 00:17:20
西門*** :
投稿后一周被拒,我覺得這個雜志還是挺好的,意見也都很中肯,怪就怪自己寫的東西不夠好,如果材料新穎,表征夠全,當然還有語言內容跟上,應該問題不大哦
2020-04-24 17:52:39
農*** :
一審速度很快,二十天天左右,兩天后提交修改稿,復審了大約十天,然后主編終審時間挺長的。自認為文章還算有創(chuàng)新性,呵呵,運氣不錯,投稿到接收速度很快。
2019-11-16 22:40:34
石*** :
雜志的審稿很快,外審專家不會很苛刻,只會給出點中肯的建議。編輯老師的態(tài)度也超好,面對我的問題都不厭其煩的解答。個人覺得,文章小有創(chuàng)新然后可讀性強基本就行。不錯的期刊!
2019-10-11 06:09:29