速度很快，審稿很透明，審稿人意見(jiàn)回來(lái)就會(huì)掛在網(wǎng)上，兩個(gè)審稿人，一個(gè)意見(jiàn)正面，另一個(gè)意見(jiàn)比較悲劇，于是毫不猶豫退稿。難度比較大，但是編輯效率高，速度快，前后不到一個(gè)月時(shí)間，給贊

土壤與作物審稿速度，我覺(jué)得還是挺快的，外審專家審稿也很認(rèn)真，一看就是很認(rèn)真看過(guò)的，提的問(wèn)題都是很有價(jià)值的，有針對(duì)性。是一個(gè)很好的雜志。

有一次投了一篇土壤與作物雜志的文章，10天后就返回審稿意見(jiàn)，之后修回，審稿人沒(méi)意見(jiàn)，沒(méi)想到又送了一個(gè)審稿人，在第二個(gè)審稿人手上修改了兩回，交了版面費(fèi)，很快就錄用了，審稿的速度還是比較快的，表?yè)P(yáng)一下。

投出一周編輯認(rèn)為我的稿子還可以，讓我確認(rèn)是否有抄襲之類的違規(guī)行為，又過(guò)了兩天就返回了修改意見(jiàn)。其實(shí)沒(méi)有具體的意見(jiàn)，讓我自己再通讀文章，有錯(cuò)改之。修改后第二天我就提交了，順利接受。

一審返回，狀態(tài)變?yōu)椤毙薷暮笤賹彙?，修回后可能中也可能不中。如果一審修回后，過(guò)段時(shí)間，狀態(tài)直接變?yōu)榻K審，有可能是拒了；如果狀態(tài)變?yōu)椤靶薷暮蠼K審”，則一般是中了，并會(huì)讓上傳作者聲明，二審修回后，狀態(tài)變?yōu)榻K審，然后錄用。

土壤與作物速度很快，投稿之后三個(gè)周給審稿意見(jiàn)，修改兩周后，直接接受。審稿人是這方面的專家，提的意見(jiàn)比較切中要害。感覺(jué)文章要有創(chuàng)新性，接受的概率會(huì)很大。以后有需要的話還會(huì)再來(lái)的，很負(fù)責(zé)??！

編輯很負(fù)責(zé)，只是修改一些基本的小錯(cuò)誤，還有文章格式問(wèn)題，畢竟文章內(nèi)容已經(jīng)差不多，因?yàn)樽约旱牟患?xì)心，還是有錯(cuò)誤存在的。

7月下旬投稿，一周通知已通過(guò)初審，可以繳納審稿費(fèi)了，之后2個(gè)月時(shí)審稿意見(jiàn)返回，是改后重審，大修后再發(fā)出，11個(gè)月后發(fā)來(lái)校樣，次三月下旬發(fā)表。審稿人態(tài)度很認(rèn)真，修改的很認(rèn)真。除了速度慢，其他都不錯(cuò)。

該雜志一直以來(lái)秉承致力于國(guó)家經(jīng)濟(jì)改革為己任的辦刊理念，在現(xiàn)在版面費(fèi)橫行的時(shí)代，這樣為數(shù)不多的優(yōu)質(zhì)期刊值得廣大專家、學(xué)者人士踴躍投稿。

今投了兩篇，其中一篇被拒，一篇?dú)v經(jīng)一個(gè)多月后修改后再審，又經(jīng)過(guò)十多天，返回意見(jiàn)修改后錄用，目前二次修改稿已過(guò)將近20天，實(shí)在忍不住打個(gè)電話，告訴一個(gè)星期后給錄用通知，最近好像投稿較多，審稿時(shí)間不怎么確定，有的慢有的快。值得說(shuō)一句的是編輯老師很好，每次微博留言都回復(fù)，打電話編輯老師態(tài)度也很不錯(cuò)，不像有的期刊?？傊诲e(cuò)！