土壤雜志投稿須知:
1、《土壤》來稿要求論點(diǎn)明確,數(shù)據(jù)可靠,論據(jù)充分,條理清楚,文字簡練通順。每篇論文(包括圖、表、參考文獻(xiàn)、中英文摘要等)一般不超過6個印刷頁,簡報不超過4個印刷頁。
2、摘要200字左右,應(yīng)具有獨(dú)立性和自明性,闡明撰寫該文的目的、方法、結(jié)論并體現(xiàn)出原創(chuàng)性,不加引注。
3、 《土壤》稿件正文前需有摘要和關(guān)鍵詞及文章的中圖法分類號,正文后附有文章的英文題目、作者姓名的漢語拼音和英文的作者單位名稱及相應(yīng)于中文摘要、關(guān)鍵詞的英文Summary和Key Words。文中表格和附圖的表題、圖題都需中英文對照。
4、文中計量單位一律按國家統(tǒng)一規(guī)定;外文字母、符號均需分清大小寫、正斜體及位置的高低;公式中的外文字母、數(shù)碼和數(shù)字符號等的位置高低應(yīng)區(qū)別明顯。
聯(lián)系方式
- 投稿郵箱:soils@issas.ac.cn
- 聯(lián)系電話:025-86881236
- 雜志社地址:南京市北京東路71號南京土壤所內(nèi)
土壤數(shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo),指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻(xiàn)中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時間內(nèi),期刊篇均參考文獻(xiàn)量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評論
衛(wèi)*** :
我的投稿三周讓修改,修改后狀態(tài)改為錄用待安排期刊,但是我注冊信息把郵箱寫錯了,現(xiàn)在一周啦也還是錄用待安排期刊。。。不知道版面費(fèi)多少,但修改意見讓頁數(shù)控制在4頁內(nèi),否則超一頁,要另算。。。
2022-07-31 05:10:32
岑*** :
速度還是很快的,中間耗了10多天左右,除去這10多天,總共3個月就錄用了!中間電話催過編輯,土壤雜志編輯態(tài)度很好,文章修改的很仔細(xì),個人覺得只要內(nèi)容豐富、具有創(chuàng)新性,錄用的可能性還是比較大的。
2022-06-04 18:38:39
巴*** :
土壤雜志編輯非常認(rèn)真,沒話說,就沖著編輯的態(tài)度,也是值得大家投的刊物。專家審稿也快,不輕易拒稿。主要是編輯態(tài)度好,讓人有家的感覺。希望態(tài)度越來越好。
2021-01-19 08:08:57
西門*** :
11月18號投稿,12月28號給大修,審稿人非常認(rèn)真,非常小的錯誤也給指出來了。非常認(rèn)真的修改了10天左右提交了,二審10天以后接受。編輯比較嚴(yán)格,第一次審稿人都給的小修,編輯讓大修,但是效率非常高。
2020-10-21 05:30:11
弘*** :
土壤雜志審稿、刊用速度較快、編輯認(rèn)真負(fù)責(zé);審稿結(jié)果需自已打電話或email查詢,編輯部不主動通知。投了這個雜志3個月以上沒有錄用消息,建議通知編輯部后,另投它刊。
2020-09-13 19:20:29
東宮*** :
土壤雜志審稿速度快 ,投了一篇,到錄用正好1個月,編輯老師特別好,比較注重細(xì)節(jié)。贊一個。投稿沒有太多難度,只要有創(chuàng)新就行。下一篇已經(jīng)投了這本雜志求好運(yùn)!
2020-04-19 05:39:07
步*** :
第一次評論期刊,土壤雜志審理的確很快,專家所提意見也十分中肯,編輯老師態(tài)度極其友好,狀態(tài)更新十分快,周末也會處理稿件,建議大家投一投。。也希望評論時大家可以發(fā)一下自己的審稿詳細(xì)流程(當(dāng)然為了隱私可以適當(dāng)隱去某些內(nèi)容),既是對投稿的一種自我紀(jì)念,也可以讓進(jìn)來參考的投稿人通過大家的流程了解稿件的審稿情況。最后希望大家論文百發(fā)百中,碩果累累??!
2020-03-15 08:28:38
夏侯*** :
土壤雜志審稿人審稿認(rèn)真負(fù)責(zé),雜志編輯效率較高,外審半個月給了專家審稿意見,專家審稿很認(rèn)真,給的意見很中肯,編輯態(tài)度非常好,有問題必回郵件。贊?。?
2019-11-13 16:25:44
顓孫*** :
只能說運(yùn)氣比較好,初審和終審的專家效率都很高,土壤編輯老師很好,很容易溝通,無論是打電話還是發(fā)郵件都非常好說話。個人覺得只要很客氣的詢問,編輯都會很熱心的回答,畢竟速度快點(diǎn)對于他們的口碑是有好處的。
2019-07-14 00:03:40
褚?guī)?** :
投稿系統(tǒng)很方便,土壤審稿速度很快,要求文章有創(chuàng)新點(diǎn)。然后就是根據(jù)修改意見認(rèn)真修改,編輯很好,中間多次打電話問相關(guān)事情,都很耐心,熱情解答。唯一不好的覺得是版面費(fèi)稍貴。
2019-03-27 05:39:00