3月投稿，初審1個(gè)月左右，沒有意見，然后一直處于終審狀態(tài)，打電話咨詢了一下，終審意見還沒有返回，因?yàn)闀r(shí)間很長了，編輯又送了第二個(gè)外審專家，現(xiàn)在依然在等，沒有任何意見，焦急??！

雜志還是一如既往的好，包裝嚴(yán)實(shí)，服務(wù)也很熱情，很滿意，雜志也都是全新的，沒有任何損壞。 發(fā)貨很快，收貨及時(shí)，路途遙遠(yuǎn)也沒有任何損壞。價(jià)格上比郵局更優(yōu)惠，服務(wù)上比郵局更周到，投稿網(wǎng)值得推廣與贊賞

8月投稿，9月中旬回復(fù)，修改后錄用，修改意見簡單，沒什么挑剔的要求，修改回傳，現(xiàn)10.27顯示已經(jīng)錄用，以前看到有人說要有關(guān)系才能錄用，個(gè)人感覺文章只要有一點(diǎn)創(chuàng)新，撰寫思路清晰，相對(duì)來說較容易錄用，審稿速度還可以.

投稿一個(gè)月，接到編輯部電話直接錄用，該刊的編輯服務(wù)態(tài)度很好，工作認(rèn)真，把關(guān)嚴(yán)格，是一種值得信賴的雜志。要求有理論深度的文章。感覺不錯(cuò)。

這是我第一次投文章。很幸運(yùn)的是在老師指導(dǎo)下，多次修改。文章被雜志收錄了，對(duì)我是個(gè)很大的激勵(lì)。審稿老師的意見很是中肯，對(duì)文章內(nèi)容修改相當(dāng)細(xì)致。天津農(nóng)林科技編輯老師態(tài)度也很好，不厭其煩的幫我分析。希望雜志越辦越好。

雜志社很不錯(cuò)，編審態(tài)度也很好，第二天便回復(fù)了，直接錄用，但是投的劇本，思考一天后便申請(qǐng)退稿，還望雜志社能夠理解，希望這個(gè)點(diǎn)評(píng)對(duì)其他投稿者有幫助。

天津農(nóng)林科技整體感覺審稿速度較快，審稿專家的修改意見較中肯，而且意見非常詳細(xì)，非常欣賞文章的內(nèi)容。編輯老師態(tài)度很好、很負(fù)責(zé)。對(duì)文章格式、標(biāo)點(diǎn)要求較高！批注非常仔細(xì)。是一個(gè)不錯(cuò)的雜志，值得推薦！

1.10收稿；2月審結(jié)束；送了兩個(gè)外審專家，一個(gè)到規(guī)定日期結(jié)束沒有審，一個(gè)3.19就審?fù)炅耍ㄗh接收！最后4月16號(hào)通知修改后錄用。另外我每次不管打財(cái)務(wù)電話還是編輯部電話問事情都有人接，從沒遇到過說打電話不接的情況。給大家個(gè)參考，希望大家多中論文，多出成果。

給編輯部點(diǎn)個(gè)贊，4月8日投稿，6月9日錄用，兩個(gè)月的時(shí)間。由于初稿沒有突出文章的創(chuàng)新點(diǎn)，修改意見為增刊復(fù)審，若說明獨(dú)創(chuàng)性可申請(qǐng)正刊復(fù)審。所以退修到正刊錄用用了半個(gè)月，編輯部的效率非常非常的高。

文章送的很快，審稿專家給的意見很多，有6條，說的非常中肯，條條命中要害，說到底還是自己能力不行，認(rèn)命吧。