個(gè)人比較喜歡實(shí)驗(yàn)動(dòng)物與比較醫(yī)學(xué)的原因就是一些文章還是挺有新意的，投了這個(gè)雜志大概兩個(gè)月給了結(jié)果，速度還可以，給我的評(píng)審意見(jiàn)還不錯(cuò)，沒(méi)提什么大要求，不知道是不是我的想法比較新的緣故，雜志還是值得推薦~

2個(gè)月的審稿周期，還算是快的，審稿人很仔細(xì)，很小的格式錯(cuò)誤都給你指出，只是退修后補(bǔ)數(shù)據(jù)用了一個(gè)月，再把修改稿返回，2個(gè)小時(shí)就錄用了，錄用后還發(fā)郵件讓修改了2次，總算是大功告成，9月22號(hào)錄用，不知道什么時(shí)候會(huì)出版。

初審用了一周，專(zhuān)家外審用了2周，國(guó)慶回來(lái)通知修改。修改后兩周復(fù)審、終審，通知修改，修改后幾天就錄用了。接近兩個(gè)多月吧，感覺(jué)挺快的。排版的老師也不錯(cuò)，一次次打電話也很耐心。

抱歉，實(shí)驗(yàn)動(dòng)物與比較醫(yī)學(xué)雜志已收到，評(píng)論滯后！整體很好，給五星滿分。質(zhì)量好，價(jià)格適當(dāng)，快遞哥認(rèn)真負(fù)責(zé)態(tài)度好。正版，字很清晰，賣(mài)家服務(wù)態(tài)度起碼挺好的，物流也很快哦。

投稿后大概3個(gè)月后返回一審意見(jiàn)（兩個(gè)審稿人），因?yàn)橐庖?jiàn)比較多，花了2個(gè)月修改，返回后二審。大概3個(gè)月后返回二審意見(jiàn)，二審審稿人為一審審稿人中的一位，意見(jiàn)很有建設(shè)性，對(duì)文章質(zhì)量的提高幫助很大。感謝??！

我投了一篇實(shí)驗(yàn)動(dòng)物與比較醫(yī)學(xué)雜志的文章，對(duì)于文章的修改出了一點(diǎn)小意外。打電話聯(lián)系了編輯部，編輯老師超熱心的給我講解。每次打電話編輯部老師態(tài)度都非常好！

實(shí)驗(yàn)動(dòng)物與比較醫(yī)學(xué)雜志審稿速度極快，編輯和總編辦事效率高，很負(fù)責(zé)任，外審專(zhuān)家也很負(fù)責(zé)，給出的意見(jiàn)很中肯，專(zhuān)家很認(rèn)真負(fù)責(zé)，每點(diǎn)都幫你挑出來(lái)給你怎么修改的提示，修改了2.3次后被錄用。真的是一次有意義的經(jīng)歷，從中學(xué)到了很多。

4月16日投稿，5月22日第一次對(duì)文章創(chuàng)新性提出了意見(jiàn)，第二次是格式方面的修改，7月12日通知正刊錄用。算是比較快的了。實(shí)驗(yàn)動(dòng)物與比較醫(yī)學(xué)給人的第一感覺(jué)就是正規(guī)，對(duì)論文內(nèi)容、格式等要求也很?chē)?yán)格，應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待。

實(shí)驗(yàn)動(dòng)物與比較醫(yī)學(xué)雜志審稿速度還算可以，投了三篇，中了兩篇。一篇從投稿到錄用用時(shí)1個(gè)月，第二篇2個(gè)月。見(jiàn)刊就很慢了，第一篇都是4月份才見(jiàn)刊，第三篇速度超快，第三天就回復(fù)拒稿，這樣不浪費(fèi)時(shí)間，挺好的，雖然被拒了很郁悶。

時(shí)間比較長(zhǎng)主要是由于其中一個(gè)審稿人沒(méi)有按規(guī)定時(shí)間返回修改意見(jiàn)，遲了一個(gè)月，另外一個(gè)審稿人沒(méi)有審，換了一個(gè)審稿人。因此時(shí)間比較長(zhǎng)。錄用后直接就在9月發(fā)表了。速度很快。