7月2號投的，然后過了兩天送外審。8月1日外審修改，21號才提交修改。兩天后提示編審然后終審。9月25日錄用，一定要按格式修改，有創(chuàng)新，還可以，挺好的雜志，沒有傳說中那么態(tài)度不好。

山西文學(xué)雜志的處理速度夠快，審稿嚴(yán)格，論文的質(zhì)量不錯；審稿人給出的意見也很中肯，對改進(jìn)稿件質(zhì)量的幫助很大。純粹的理論框架類文章若不是精彩出眾就很難錄用。大家要加油哦。。

已經(jīng)投稿修改后錄用，前后不到兩個月時間，審稿人的工作態(tài)度值得肯定，能夠準(zhǔn)確指出文章存在的不足，并提出修改建議。專家很有時間觀念，給出的時間進(jìn)度，沒有推延的時候。

我是投了一篇關(guān)于臨床研究的文章，該雜志工作效率挺高，尤其是編輯部反應(yīng)神速，必須贊一個。編輯部很用心，審稿專家認(rèn)真負(fù)責(zé)，通過稿件修改，感覺自己的寫作水平在不斷提升，收獲很大。感謝編輯部，感謝審稿專家！大贊！

投稿一星期內(nèi)通過專業(yè)編輯審核，然后就是兩位外審。之后就是漫長的等待，約四個月得到回復(fù)，我還以為編輯忘記了本來不抱希望了。兩位外審提出了十幾條語言表達(dá)問題和最新研究問題，我都修改了。修改之后成功錄用了。

對山西文學(xué)(教育科學(xué)版)雜志相當(dāng)無語，星期二下午投稿，二個小時之后發(fā)信給的文章編號，星期五上午詢問結(jié)果，直接遭拒。，都不知道有沒有看稿子，特意問星期二的投稿結(jié)果出來了沒有，說的是都出來了，崩潰，不知道是怎么審稿的，真快啊。估計是只看個標(biāo)題，什么都不管，上面寫了兩個基金，還是沒用。

整個過程，山西文學(xué)雜志工作人員的處理速度還是挺快的。審稿老師提出的建議也很有見解。個人感覺雜志收錄難度不大，只要分析的透徹，給出合理解釋，一般不會有什么問題。

三個外審專家，結(jié)果令人滿意：小修，一個月后來消息又一個專家外審，被拒。但意見確實中肯。不過審稿人的意見具有較好的參考價值！自己的水平也不高，以后繼續(xù)努力。

山西文學(xué)雜志的審稿速度還是非?？靽}。編輯很負(fù)責(zé)也很平易近人，處理速度也很快、工作規(guī)范，相當(dāng)滿意。審稿專家提的意見也很中肯，前前后后修改了3次，最后終于收錄了。是一個很棒的期刊。

審稿速度較快，期刊很規(guī)范，編輯部整體效率高，基本能在計劃時間內(nèi)完成審稿流程。個人感覺只要按外審專家意見認(rèn)真修改可以修改的意見，將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由，基本能通過終審。