論文按修改意見進(jìn)行細(xì)致的修改，符合期刊的要求，建議論文做錄用處理。 第一次投稿就中了，說(shuō)明數(shù)學(xué)年刊A輯還是比較容易中的。從投稿到錄用正好兩個(gè)月，中規(guī)中矩！

感覺(jué)審稿專家沒(méi)認(rèn)真看，找了4個(gè)他們認(rèn)為的錯(cuò)誤，沒(méi)說(shuō)理論上具體哪里有問(wèn)題，然后籠統(tǒng)說(shuō)理論模型不可取，對(duì)實(shí)際指導(dǎo)意義不大，就給拒了。而且編輯返回的意見說(shuō)是他融合兩個(gè)審稿專家的意見，也沒(méi)給出兩個(gè)專家的原審稿意見，給出的意見對(duì)文章改進(jìn)幫助不大

讀研期間有兩篇被這本雜志接受錄用了，一篇已見刊，一篇確定接受。很感謝這本雜志，相對(duì)其他的雜志很正規(guī)，影響因子較高！題目較大或者創(chuàng)新明顯的論文易接受，所以大家努力加油吧。

這次投了一篇以前中的文章的續(xù)集，沒(méi)想到不到一個(gè)月就回復(fù)改幾個(gè)字就錄用了，感覺(jué)審稿人是一個(gè)行業(yè)專家，對(duì)文章的內(nèi)容很贊。真是幸運(yùn)！數(shù)學(xué)年刊A輯雜志一直我都比較看好，望繼續(xù)發(fā)揚(yáng)，越辦越好！

雜志很好，內(nèi)容不錯(cuò)，包裝也好，印刷質(zhì)量不錯(cuò)，紙質(zhì)不錯(cuò)，物流也快，到貨也及時(shí)，而且價(jià)格便宜，訂了幾個(gè)月了還不錯(cuò)呢，和自己在書店買的質(zhì)量一樣，聯(lián)系客服查詢發(fā)貨也很好的解答，服務(wù)態(tài)度很好！我比較喜歡。贊一個(gè)。

數(shù)學(xué)年刊A輯雜志還是比較好中的，投了兩次，第一次只用了半個(gè)月接收。第二次編輯說(shuō)石油方面的概念少，轉(zhuǎn)投了。前幾天又投了一次，半個(gè)月了，送審了，還沒(méi)消息，但愿這次能中。

該雜志的投稿系統(tǒng)做得非常不錯(cuò)，初審，主編審定等都會(huì)安排具體時(shí)間，一般都會(huì)提前完成，超過(guò)了規(guī)劃時(shí)間作者可以電話詢問(wèn)，編輯部也會(huì)給出合理的解釋。我的稿件由于第一個(gè)專家遲遲不回意見，換專家后一個(gè)月以內(nèi)就通過(guò)初審，退修后很快給出意見錄用。至于雜志本身的影響力怎么樣其實(shí)我也不是很清楚。

包裝比以前有進(jìn)步都有塑封，作者都是非常喜歡的，內(nèi)容還沒(méi)看，打折時(shí)候先屯點(diǎn)貨，今天拿出來(lái)看了下，非常好，語(yǔ)言通俗，闡明理論，值得學(xué)習(xí)。紙質(zhì)優(yōu)質(zhì)，字體清晰，值得推薦。

初審，外審，主編終審速度非?？欤搅司庉嫾庸ず缶吐?，可能是因?yàn)橥陡鍞?shù)量多的緣故，編輯部老師非常好。初次投稿，有幸被中！

8月初投稿，3天后告之初審小修，再之后就是9月23號(hào)通知小修并同意收錄，小修了一些圖表和參考文獻(xiàn)的格式，內(nèi)容無(wú)大改動(dòng)，總體來(lái)說(shuō)挺快，但由于是郵箱投稿不知道流程的進(jìn)展情況所以中間會(huì)很煎熬。