審稿人給出的意見很中肯，我按照要求認(rèn)真進(jìn)行修改，感覺修改之后的文章比初稿提升了一個(gè)層次，對(duì)我自己的成長(zhǎng)很有幫助。

在水利水電工程造價(jià)投了一篇，一審時(shí)間2周，小修后回傳1周后錄用，共用時(shí)34天，效率真是真是奇高。最初也是抱著試一試的心態(tài)，沒(méi)想到最后一切還挺順的。下次發(fā)表還會(huì)找他們。

水利水電工程造價(jià)審稿速度還是挺快的，審稿很仔細(xì)，很認(rèn)真，太認(rèn)真，提的問(wèn)題挺好的，一個(gè)月內(nèi)出結(jié)果，還有編輯給格式和寫作方面的問(wèn)題，后期的過(guò)程挺多的，從投稿到出版差不多要11個(gè)月左右。

第一次投水利水電工程造價(jià)，經(jīng)外審專家和編委終審后收到退稿通知。感覺專家的意見很到位。9月底投出，11月中旬接到退稿通知。中間由于匯初稿費(fèi)時(shí)自己耽誤了，所以總的周期大概3個(gè)月多一點(diǎn)。

投了四個(gè)月沒(méi)消息，然后發(fā)郵件問(wèn)了一下，編輯說(shuō)在等另一個(gè)審稿人什么的，然后隔天被拒，說(shuō)雖然只有一個(gè)審稿人但決定拒稿，而且那個(gè)審稿人根本不是這個(gè)方向的，只想吐槽編輯的效率呀，要拒早說(shuō)呀，白白浪費(fèi)了四個(gè)月~

水利水電工程造價(jià)相當(dāng)好的雜志，內(nèi)容很豐滿。從不同的信息角度來(lái)對(duì)一些存在事實(shí)進(jìn)行分析，書中沒(méi)有華麗的語(yǔ)言，卻處處充滿了正能量。同時(shí)對(duì)于思維的轉(zhuǎn)變和工作專注有指導(dǎo)意義。

本人第一篇文章投了這個(gè)雜志，前前后后外審、復(fù)審、退休折騰了近3個(gè)月，12月底給了錄用通知?？傮w感覺，這個(gè)雜志審稿流程比較規(guī)范，審稿人給的意見很中肯，打電話咨詢了很多次，前臺(tái)回答問(wèn)題很認(rèn)真?？礃幼与s志編輯部在認(rèn)真做雜志。

可以說(shuō)是一次非常有意義的投稿經(jīng)歷。期間經(jīng)歷百般挫折，但是編輯態(tài)度很好，評(píng)審專家意見也是中肯，對(duì)今后文章的寫作有很大的啟發(fā)。真的是受益匪淺。

之前投的稿，審稿速度很快，專家挺專業(yè)，提的意見中肯合理，編輯也很負(fù)責(zé)，接收后大約4-5個(gè)月見刊，好像也沒(méi)有加急。收到的稿費(fèi)挺多的。

水利水電工程造價(jià)雜志老師、編輯都很好，態(tài)度也很好。12月23投稿，一個(gè)月后通知錄用，但需要修改反饋并按照格式規(guī)范進(jìn)行修改。老師提的意見非常中肯，尤其在文獻(xiàn)綜述的寫作上給了十分好的建議。