投稿一個半月，返回修改?？磳徃逡庖姡恼聭摏]什么大問題。修改后，投出，現(xiàn)在近兩個月了，毫無音信。不知道中間出了什么問題。求指教，謝謝。

社科信息文薈雜志編輯負責認真，審稿人意見中肯，細心認真。由于我對文章并不著急，所以期間死等也沒有電話聯(lián)系，只要認真按照審稿人和編輯的建議好好修改，給了返修的機會，最終錄用的機會就非常大。

審稿速度很快，編輯很負責，還專門打電話。.3.18日投稿，.3.28退修，.5.10修回，.4.18退修，.5.4修回，.5.5退修，.5.7修回，.5.8直接錄用。

最近的文章剛被接受，審了四個月才有結果，還是打電話管用，建議各位在投稿后半個月就打電話或給審稿專家發(fā)郵件，這樣估計一個月就能出結果。

這篇文章真心不容易，感覺社科信息文薈編輯太認真負責了，嚴謹，反復修改，終于錄用了，還是很高興的。很不錯的雜志，審稿老師很認真，編輯負責。給你們點個贊。

社科信息文薈雜志感覺沒人審稿，就是編輯直接做決定。要么直接錄用（偶爾格式修改問題），要么拒稿（增刊錄用），拒稿的意見都是一樣的。因為不用審稿費，不愁稿源。

審稿速度還是挺快的，一個月內(nèi)出結果，還有編輯給格式和寫作方面的問題，后期的過程挺多的。初次發(fā)表文章，專家和編輯都很負責，修改特別詳細，讓我從中學到一些東西，非常感謝！

一審整整倆月，時間太長，審稿人拒的理由有萬般，編輯說全文多，總之，接收的理由有千種，拒稿的理由何其多，切記，謹慎投稿，傷不起，國人文章好難。

社科信息文薈雜志編輯老師還是很負責的，有問題問他都會盡快耐心的答復，對文章的修改也很細心。審稿老師給予修改文章的建議也很中肯，對提升文章質(zhì)量幫助很大！

8月初投的，來回改了3次，9月初接受。編輯都是晚上在加班的啊，有次晚上11點多我修回稿件，第二天8點不到編輯就提出了一些格式的修改意見，效率高啊。