從投稿到錄用三個月，編輯的速度令人滿意。外審專家審稿很細致，筆誤也一一指出。編輯老師人超級好，耐心解答各種問題。只要研究內(nèi)容有點創(chuàng)新都差不多能錄。推薦大家投！

第一次投社會科學(xué)動態(tài)，速度真的很快，前后差不多半個月吧，就有結(jié)果了，也沒催過，不過結(jié)果總體算好的了，也推薦大家也來投這本雜志吧。

5月份投的，6月份給初審結(jié)果，因為個人原因，直到7月份我才修改完外審專家的意見，意見很多說的也很犀利，一針見血。對文章質(zhì)量提升幫助很大。修改完投出去半個月給了意見，已經(jīng)錄用。祝大家投稿成功.

一審的時間還比較快，二審的審稿時間就有點長了，大概在25天后基本上拿到了一個類似小修的回復(fù)，這次很快就修回了，大概兩個星期后收到錄用通知！整體上還是比較順利吧。

投了這個雜志三個月，外審送了三次，至今沒有審稿意見返回，編輯老師的執(zhí)著精神真是讓人感動，希望自己運氣好些！在編輯加工的狀態(tài)上待了一個月，沒有接收郵件，也沒有別的通知，神馬情況啊這是，要不要催一下？

一天初審?fù)ㄟ^，外審經(jīng)歷了將近2個月，專家提了好幾條意見，其中有兩條涉及到核心內(nèi)容，比較難改，我整整花了一個月修改改，返修回去即變成終審，終審很快通過被收錄。社會科學(xué)動態(tài)雜志編輯那邊態(tài)度都還好，審稿意見也蠻嚴(yán)謹?shù)摹Ｗｋs志越辦越好。

9月10號投稿，審稿速度8天左右，讓修改語句，有些地方交待清楚，按模版格式修改，已上傳。而且編輯態(tài)度很好，回答問題很有耐心，回復(fù)郵件很快，也可電話聯(lián)系，值得推薦。

中稿難度較大，需要有大的創(chuàng)新。但審稿比較負責(zé)，審稿意見也很詳細，審稿速度在算相對較快的了。我這次是被拒了后重投中了的，所以即使被拒也不要灰心，好好修改再投還是很有機會的。

社會科學(xué)動態(tài)初審復(fù)審很快，復(fù)審回來修改后一個多月出來結(jié)果，基本可以錄用，前后用時一個月左右。但見刊還得很長時間。初審復(fù)審專家給的意見都很詳細且嚴(yán)謹，很不錯的編輯和專家。

剛剛中了一篇關(guān)于營銷之道的文章，直接被錄用了，沒有修改。該雜志的編輯非常好，對待咨詢的問題回答得及時且詳細。審稿老師也挺平易近人的，非常不錯！社會科學(xué)動態(tài)是一個值得推薦的雜志！