一個(gè)月左右審稿結(jié)束，主編決審等了兩個(gè)星期，修回后直接發(fā)的錄用通知，速度比較快。

10月中旬投稿的，50天收到審稿意見，修改后再審；12月中旬修回，8天后通知錄用并交版面費(fèi)。從審稿意見來看，兩位審稿專家的研究領(lǐng)域和我論文中最重要的研究內(nèi)容并不完全一致，但是他們?cè)诟髯灶I(lǐng)域相關(guān)的方面提出的問題還是很有水平的。可以說幫我把文章質(zhì)量提升了不少。

投稿7天被拒，該期刊目前投稿量特別大，所以主編會(huì)刷掉很大一批的初次投稿文章，尤其是不太貼切期刊主題的文章。因此，大家在投稿的時(shí)候，一定要慎重考慮。

審稿20天左右給回復(fù)，效率很高；編輯部很有耐心，態(tài)度很好。審稿人也巨負(fù)責(zé)，修改意見很詳細(xì)。值得一投的統(tǒng)計(jì)源期刊。

7月底投的一篇，8月底返回審稿意見，經(jīng)過小修，9月底錄用，上海陳云研究的整體速度還可以。時(shí)間的長短，可能還是看審稿人和文章的具體情況吧。上海陳云研究編輯比較熱心，負(fù)責(zé)。

基本三個(gè)月就可以確定是否錄用，雜志不錯(cuò)，研究方向: 生命科學(xué) 林學(xué) 林木遺傳育種學(xué)。

個(gè)人感覺只要按外審專家意見認(rèn)真修改可以修改的意見，將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由，基本能通過終審。不足的是，從確定錄用到見刊，幾乎等了一。不過現(xiàn)在文章排隊(duì)的人這么多，估計(jì)也正常吧。

該期刊編輯比較負(fù)責(zé)，審稿流程較為規(guī)范，編輯部工作人員沒有通常那種行政人員的氣息，工作較為認(rèn)真，郵寄版面費(fèi)發(fā)票還較為及時(shí)，郵寄之前還特意打電話來確認(rèn)，贊一個(gè)。

總的來說，上海陳云研究雜志審稿專家還是蠻認(rèn)真的，對(duì)待問題都很細(xì)致。另外，編輯也相當(dāng)贊，經(jīng)常打電話去咨詢狀態(tài)，一直很要是有創(chuàng)意，內(nèi)容豐富，應(yīng)該就沒有問題的回答，聲音相當(dāng)?shù)奶?。推薦大家投稿。

上海陳云研究雜志的速度很快，審稿很透明，審稿人意見回來就會(huì)掛在網(wǎng)上，兩個(gè)審稿人，一個(gè)意見正面，另一個(gè)意見比較悲劇，于是毫不猶豫退稿。難度比較大，但是編輯效率高，速度快，前后不到一個(gè)月時(shí)間，給贊。